（2015）金民初字第04370号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-07-28

案件名称

丁超与尹亮福运输合同纠纷一审民事判决书

法院

大连市金州区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁超,尹亮福

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第八条第一款，第一百零七条

全文

大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2015)金民初字第04370号原告：丁超。被告：尹亮福。原告丁超诉被告尹亮福运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由单联坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告与被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月26至2014年9月29日，原告承包被告沙场工程活，被告欠原告运输款48790元，被告于2014年10月14日为原告出具欠条一份，承诺2014年12月31日前给付，至今未付。现诉至法院，要求被告支付原告运输款48790元及利息。被告辩称：欠款事实存在，但现在没有钱给付。经审理查明：2014年7月26至2014年9月29日，原告承包被告沙场运输工作，被告欠原告运输款48790元，被告于2014年10月14日为原告出具欠条一份，承诺2014年12月31日前给付，被告欠款至今未付。本院所确认的上述事实，有原告提供的《欠条》一份以及原、被告的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告为被告运输货物，被告理应给付运输款，被告未能按时给的行为已构成违约，应承担继续履行的责任，故原告诉请要求被告支付运输款的诉请合理合法，本院予以支持。对于利息的诉请，根据欠条约定，应以48790元为本金，自2015年12月16日始，至判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：被告尹亮福于本判决生效后十日内支付原告丁超欠款48790元及利息（利息计算方式：应以48790元为本金，自2015年12月16日始，至判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员　　单联坤二〇一六年四月五日书记员　　綦欣欣 微信公众号“”