（2015）内民初字第553号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-04

案件名称

原告胡某某与被告李某某为离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

内乡县人民法院

所属地区

内乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）内民初字第553号原告：胡某某，男。委托代理人：吴学恒，男，内乡县湍东中心法律服务所法律工作者。被告：李某，女。委托代理人：樊红敏，男，内乡县马山口中心法律服务所法律工作者。原告胡某某与被告李某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人吴学恒到庭参加了诉讼，被告李某及其委托代理人樊红敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，双方经人介绍相识，见面仅有数天，即于2011年5月3日在内乡县民政局登记结婚，2012年2月10日生女儿胡某某。由于双方婚前接触时间短暂，彼此几乎没有了解，缺乏感情基础，婚后因被告个性，双方很少沟通，还经常为琐事发生口角，也根本没有建立夫妻感情。2015年1月30日，被告听信他人闲话，回家后与原告大吵大闹，并离家出走，至今未归。原告于2015年2月14日到被告娘家去找被告，被告对原告不理不睬，还喊了数十位亲属对原告进行辱骂殴打，致原告轻微脑震荡。被告不尽家庭义务，对女儿生病不管不问。因此，原、被告之间感情已经破裂。故此，要求离婚，婚生小孩由被告抚养，抚养费由被告支付。被告辩称，我与原告经人介绍相识，双方经过相识、相知、相爱，双方感到情投意合就到民政局办理结婚登记手续。婚后，我与原告一同外出打工，我把打工挣的钱全部交给原告，用于家庭共同生活。在我和原告的共同努力下于2013年购买我们现在居住的内乡县城关镇大成路大成桥西的单元房一套。我和原告共同生活中没有大的矛盾，原告诉状所述纯属编造的不实之词，没有事实根据，故不同意离婚，请求依法驳回原告的诉请。原告为支持其诉请，向本院提供证据如下：1、身份证、结婚证、户口本各一份，以证实原、被告的婚姻关系及家庭成员情况；2、收款收据一份，证实原、被告现居住的房屋是原告的父亲胡建功以27.8万元购买的，不属于夫妻共同财产；3、内乡县农村信用联社贷款的相关手续，证实原告父亲为购买房屋贷款20万元的事实；4、提供证人：①黄某某，证实胡某某为购房在信用社贷款20万元的事实；②刘某某，证实胡某某因购房借款5万元的事实；③刘某某证实胡某某借款1万元的事实；④杨某某，证实胡某某因购房借款2.5万元的事实。原告提交的证据1，被告无异议，该证据来源合法，客观真实，应当作为有效证据使用。因被告李某坚决不同意离婚，原告胡某某未提供夫妻感情彻底破裂的证据，对于原告提供的关于财产的证据本院不予认定。被告李静当庭未提交证据。依据有效证据和庭审查明，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于2011年5月3日在内乡县民政局登记结婚，2012年2月10日生一女孩取名胡某某。2014年腊月双方因生气，被告离家出走外出打工。双方婚生女孩一直在原告家生活，2015年5月4日原告以感情破裂为由向本院起诉要求离婚。本院认为，夫妻婚姻的存续应以感情为基础。原、被告双方经人介绍相识并于2011年登记结婚，婚后生育一女孩胡某某。双方婚后理应珍惜夫妻感情，共建幸福生活。虽为家庭矛盾出现争吵、生气，但如果彼此能够互谅互让，加强沟通交流，夫妻关系应能得到很好的改善，且原告也未能提供证实双方夫妻感情确已破裂的充分证据，故原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告胡某某与被告李某离婚。案件受理费300元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长　　张敏祝审判员　　曹　群陪审员　　王建锋二〇一六年四月五日书记员　　王思维 更多数据：