（2016）吉0421民初287号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-07-26
案件名称
陈杨与黄晓东、石金丽、吴利英生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
东丰县人民法院
所属地区
东丰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈杨,黄晓东,石金丽,吴利英
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第四条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
吉林省东丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0421民初287号原告陈杨。被告黄晓东。被告石金丽。被告吴利英。原告陈杨与被告黄晓东、石金丽、吴利英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进��了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈杨起诉称：原告家住外地来东丰镇打工。2015年3月22日，原告所打工的百姓小吃部与邻近几家饭店因争客源发生纠纷，三被告一起到百姓小吃部门前拦截前来吃饭的客人，不让顾客进屋吃饭并谩骂三个多小时，三被告还将百姓小吃部的门踢坏。2015年3月23日中午，三被告将原告打工饭店的老板娘堵在县医院门口进行殴打。原告发现后上前拉仗，三被告又一起将拉仗的原告打伤，造成原告头部外伤、腹部挫伤、心脏受损、心率失常、精神抑郁等病症，当天入住东丰县医院住院治疗15天，因没有痊愈并且恶化，原告夜夜不能闭眼入睡，吃不下饭，无奈又去沈阳市盛京医院诊治4天，被诊断为精神抑郁症，不能正常劳动需休息治疗。现在原告病情仍未稳定、未痊愈并留下后遗症。原���认为，三被告不能文明经商，采取不正当竞争手段毒打竞争对手，对无过错前来拉仗的原告大打出手，光天化日之下公然侵犯原告生命权和健康权，有东丰县公安局派出所的出警记录、原告住院病例、诊断书等为凭。据此，原告要求三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币51834.05元，并由三被告承担案件受理费。被告黄晓东答辩称：2015年3月23日上午10点左右，我们和于萍发生了冲突，刚开始是发生口角，后来我和于萍厮打在一起，我和于萍厮打中没有看见原告。我没有打原告，所以我不同意赔偿。被告石金丽答辩称：2015年3月23日上午10点左右我们和于萍发生了冲突，在县医院门口于萍打了我，我没打到于萍。后来原告就过来骂我们、打我们，原告刚开始打的被告吴利英，把她脸部挠坏了，她也挠了我的脸。我没有碰到原告，被告吴利英也没有碰到原告，所以我不同意赔偿。被告吴利英答辩称：2015年3月23日上午10点左右我们和于萍发生了冲突。在冲突过程中，原告跑来了。原告就过来说我们人多欺负人少，后来原告就打石金丽、挠石金丽。我当时在拉仗，原告也挠我了。我没有打原告，所以我不同意赔偿。经审理查明,2015年3月22日中午，被告黄晓东、石金丽、吴利英与案外人于萍因争抢客源发生矛盾，三被告在于萍经营的饭店外谩骂于萍。2015年3月23日上午10时许，案外人于萍、被告黄晓东、石金丽、吴利英在东丰县医院楼内发卡招揽客源时继续发生口角，后被医院保安劝走。��人离开医院楼内到大门处时继续对骂并发生厮打，原告陈杨看见后从于萍经营的饭店内冲出与被告石金丽、吴利英厮打，在厮打中，原告受伤。同日，原告到东丰县医院住院治疗，被诊断为双侧颞顶部头皮挫伤，腹壁挫伤，心律失常-窦性心动过速。2015年4月7日，原告治愈出院，出院诊断书写明：患者自述头痛无明显缓解，建议去上级医院进一步诊治。2015年4月8日至4月10日，原告到中国医科大学附属盛京医院检查治疗，被诊断为头外伤、抑郁焦虑状态。现原告诉讼来院要求三被告赔偿，三被告不同意赔偿。在质证过程中，原告向本院提交了如下证据：证据一、原告在东丰县医院住院病案一份，三被告均有异议，称与被告无关。证据二、原告在东丰县医院门诊就诊手册一份��三被告均有异议，称与被告无关。证据三、原告在东丰县医院CT报告单，X射线报告单，会诊单，三被告均有异议，称与被告无关。证据四、原告在中国医科大学附属盛京医院首诊记录单4份，三被告均有异议，称与被告无关。证据五、原告在中国医科大学附属盛京医院焦虑自评量表2份及症状清单、个性测验表各一份，三被告均有异议，称与被告无关。证据六、原告在东丰县医院住院花销的医疗费收据及用药清单，三被告均有异议，称与被告无关。证据七、原告在东丰县医院门诊费收据2张，三被告均有异议，称与被告无关。证据八、原告在中国医科大学附属盛京医院医药费收据14张，三被告均有异议，称与被告无关。证据九、原告在沈阳市住宿收据3张（1张正规收据，2张临时收据），三被告均有异议，称与被告无关。证据十、原告去中国医科大学附属盛京医院花销的交通费收据9张，三被告均有异议，称与被告无关。此外，本院出示了公安治安卷宗内的如下证据：证据一、孙淑珍被询问笔录，原告有异议，称当时没有打被告；三被告有异议，称没有和原告厮打在一起。证据二、吴利英被询问笔录，原告无异议；被告黄晓东无异议���被告吴利英对该笔录的真实性无异议，但称有的地方时间太长了，记不住了；被告石金丽有异议，称不知道。证据三、石金丽被询问笔录，原告有异议，称当时是拉仗的，没有动手；被告黄晓东有异议，称没看见原告在场；被告吴利英无异议；被告石金丽对该笔录的真实性无异议。证据四、黄晓东被询问笔录，原告有异议，称是被告三人打的原告；被告黄晓东、石金丽、吴利英均无异议。证据五、陈杨被询问笔录，原告无异议；被告黄晓东、石金丽、吴利英均有异议，称没有打原告。证据六、ＸＸ被询问笔录，原告有异议，称不属实；被告黄晓东、石金丽、吴利英均无异议。证据七、于萍被询问笔录，原告无异议；被告黄晓东、石金丽、吴利英均有异议，称于萍说的不对。本院认为,原告陈杨看见被告黄晓东、石金丽、吴利英与案外人于萍厮打后，冲入纠纷现场与被告石金丽、吴利英继续厮打的事实，有被告石金丽、吴利英及证人高平在东丰县公安局东丰派出所的被询问笔录为证，本院予以认定。在厮打中，被告石金丽、吴利英将原告打伤，应承担主要责任，但原告处理在纠纷时不够冷静，也有过错，应承担次要责任。原告受伤后经东丰县医院治疗后，治愈出院，原告出院诊断书虽写明：“患者自述头痛无明显缓解，建议去上级医院进���步诊治”，但原告是否应当到中国医科大学附属盛京医院作进一步检查治疗，无转院证明，且原告在该医院诊断的头外伤与其在东丰县医院诊断结论重复，故对原告到中国医科大学附属盛京医院检查治疗花销的相关费用，本院不予保护。原告要求三被告赔偿精神损害抚慰金，因原告在处理此次纠纷中存在过错，本院不予支持。另，原告要求被告黄晓东赔偿，因未向本院提交证据证明二人有厮打事实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告石金丽、吴利英于本判决生效后立即赔偿原告陈杨人民币5220.22元（其中包括原告花销的医疗费3609.83元，住院期间伙食补助费100/天X15天=1500元、护理费124.08元/天X15天=1861.2元，误工费115.29元/天X15天=1729.35元，以上共计人民币8700.38元的60%计5220.22元），被告石金丽、吴利英各赔偿原告人民币2610.11元；二、驳回原告陈杨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告垫付），由原告陈杨负担20元，被告石金丽、吴利英各负担15元，此款与上述判决一并执行。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人���提交副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长 ＸＸＸ审 判 员 马立娜人民陪审员 张 琳二〇一六年四月五日书 记 员 苑莲月 来源：百度搜索“”