（2016）苏0509刑初448号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-29

案件名称

穆某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

穆某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十四条

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0509刑初448号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人穆某，农民工。被告人穆某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月24日被刑事拘留，同年3月4日被取保候审。同年4月5日羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人黄晓炎，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2016）368号起诉书指控被告人穆某犯盗窃罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人穆某及其辩护人黄晓炎到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年1月22日晚上，被告人穆某至苏州市吴江区某某镇某某村某某港某某号被害人蒋某、黄某的家中，采用翻墙、踹门入室等手段，入户窃得现金人民币1000元及总价值人民币4400余元的千足金项链1条、千足金手链2条、足金吊坠1枚。案发后，被告人穆某的近亲属已代为赔偿二被害人的全部损失；被害人蒋某对被告人穆某的行为亦表示谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人穆某以非法占有为目的，采用破坏性手段，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。辩护人黄晓炎提出的辩护意见是：第一，对公诉机关指控被告人穆某犯盗窃罪没有异议。第二，被告人穆某具有以���从轻处罚情节：1、被告人穆某系初犯，认罪态度较好，确有悔罪表现，主观恶性较小；2、被告人穆某家属已代为赔偿被害人的损失。综上，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人穆某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某的证言笔录、被害人蒋某、黄某的陈述笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、价格鉴证结论书、苏州龙凤金店调换凭证、龙凤缘黄铂金调换凭证、首饰吊牌、交易信息、照片、检验鉴定管理系统信息、发破案经过、抓获经过、人口信息、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人穆某以非法占有为目的，采用破坏性手段，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人穆某当庭自愿认罪，且已赔偿二被害人的全部损失，取得被害人蒋某的谅解，酌情从轻处罚��关于辩护人提出的“对被告人穆某适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人穆某不符合缓刑的适用条件，故对此点辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：被告人穆某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年6月23日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王丽娜二〇一六年四月五日书记员　　石振华 百度搜索“”