（2016）鄂9006刑初77号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-08-09

案件名称

黄某甲、黄某乙等犯寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

天门市人民法院

所属地区

天门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某甲,黄某乙,程某甲

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂9006刑初77号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人黄某甲，中铁十八局四公司职工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月8日被天门市公安局取保候审，2016年3月28日经本院决定对其取保候审。被告人黄某乙，无固定职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月11日被天门市公安局取保候审，2016年3月28日经本院决定对其取保候审。被告人程某甲，无固定职业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月11日被天门市公安局取保候审，2016年3月28日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙、程某甲犯寻衅滋事罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员夏中心出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙、程某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。天门市人民检察院指控：2015年7月24日凌晨，被告人黄某甲、黄某乙、程某甲饮酒后在本市干驿镇街上将路过的行人陈某甲拦住，并将其摩托车推倒，随后又无故殴打了路过的孟某、程某乙、陈某乙、陈某丙等人，致四被害人全身多部位受伤。经湖北省天门市公安司法鉴定中心法医鉴定，孟某、程某乙、陈某乙、陈某丙的损伤程度均为轻微伤。2015年9月8日、9月11日，被告人黄某甲、黄某乙、程某甲先后主动到天门市公安局干驿派出所投案，并如实供述了其各自伙同他人寻衅滋事的事实。2015年9月2日，被告人黄某甲、黄某乙、程某甲赔偿了被害人孟某、程某乙、陈某乙、陈某丙经济损失共计人民币29000元，以上四被害人均对被告人黄某甲、黄某乙、程某甲表示谅解。上述事实，被告人黄某甲、黄某乙、程某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某甲、黄某乙、程某甲的户籍证明、四被害人出具的谅解书及收条，天门市公安局干驿派出所出具的发破案经过、归案经过、投案自首证明等书证，被害人孟某、程某乙、陈某乙、陈某丙的陈述，证人刘某甲、刘某乙、潘某、陈某甲等人的证言，湖北省天门市公安司法鉴定中心鄂天公鉴（法）字（2015）第254号、255号、256号、277号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，网吧监控录像资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲、黄某乙、程某甲为逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究三被告人的刑事责任。三被告人犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。三被告人能积极赔偿四被害人的损失，并取得四被害人的谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条的规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人黄某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人程某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员　唐　阳二〇一六年四月五日书　记　员　李微豪 更多数据：搜索“”来源：