（2015）珠香法民一初字第2864号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2017-08-15

案件名称

钟飞与丁守才民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

珠海市香州区人民法院

所属地区

珠海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟飞,丁守才

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠香法民一初字第2864号原告：钟飞，男，汉族，1976年8月24日生，身份证住址：沈阳市于洪区，现住地：珠海市香洲区，被告：丁守才，男，汉族，1978年12月14日生，身份证住址：山东省沾化县，上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告钟飞、被告丁守才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在原告公司珠海宝居投资管理有限公司工作期间，因家人生病等原因向原告于2011年7月20日借款2万元，于2013年10月8日借款2万元，鉴于被告在我司上班时因违反公司规定，私自销售公司已禁止销售的房源，为此原告向被告追还两次借款共计4万元，不要求被告支付利息。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决：1、请求法院判令被告返还借款本金人民币4万元。原告在法定期限内提交如下证据：1、借条；2、借款借据；3、转账凭证。被告丁守才辩称：原告是公司的老板，我原来在原告公司珠海宝居投资管理有限公司上班。我在公司任职销售经理一职，当时公司法人代表周红霞及钟飞口头承诺，项目卖完就给10%的项目分红。被告在任职期间2011年7月20日提出向钟飞借款2万元，本人在2011年7月20日写了张借条，7月21日原告说借条丢失，让我补写一张7月21日的借条，所以原告举证的7月20日的借款借据与7月21日的借条是同一笔。被告于2013年10月8日向原告又借款2万元，并在借款借据上签字。项目卖完后，原告口头承诺上述借款四万元作为分红。被告已经离开公司一年多，原告在2015年1月12日通过短信通知被告要求收回这四万元借款。原告口头承诺上述借款四万元作为分红，也有短信作证，现在又要收回。被告丁守才在法定期限内提交证据：1、手机短信内容；2、原告公司工商登记表。经审理查明，被告原来在原告公司珠海宝居投资管理有限公司上班，任职销售经理。被告在任职期间于2011年7月20日提出向原告钟飞借款2万元，为此向原告出具借条，7��21日原告说借条丢失，所以被告补写一张7月21日的借条。被告于2013年10月8日向原告又借款2万元，并在借款借据上签字确认。被告已经离开原告的公司一年多，被告提出原告口头承诺上述借款四万元作为分红。本院认为，被告向原告两次借款人民币40000元，有被告书写签名的借条及借款借据为证，被告对此亦予以确认，故原告起诉要求被告偿还欠款本金40000元，证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。被告提出原告口头承诺上述借款四万元作为分红，原告对此予以否认，且双方也没有书面协议，对于被告的辩解本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告丁守才于本判决生效之日起五日内清还给原告借款本金人民币40000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员　　杨永峰二〇一六年四月五日书记员　　何惠敏 微信公众号“”