（2015）临民初字第918号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-07-26

案件名称

李侯林诉被告高润生离婚案一审民事判决书

法院

临县人民法院

所属地区

临县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省临县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第918号原告：李某某，女，1965年生，汉族，临县林家坪镇人，居民。被告：李某某，男，1963年生，汉族，临县林家坪镇人，居民。原告李某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某与被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1984年登记结婚。婚后生育一子二女，现均已成年。约在1993年左右，因小孩生病，被告不尽抚养义务，原告屡屡与被告交涉，但被告置若罔闻，原告负气回了娘家。半年后回到家中，被告拒不接纳原告，原告只得离走。至今双方感情不和已分居长达20余年，完全符合离婚的法定情形，故请判令原、被告离婚。被告辩称：被告于1992年因脑瘤去太原住院治疗一个多月，出院回家后原告已离家出走。二十多年，我们一直寻找，希望原告回心转意，全家团圆。现在被告因病眼睛失明，失去劳动能力，生活不能自理，需人照顾，原告应当回家履行作为妻子的义务和责任，故原告的离婚请求完全违背道理伦理，应当予以驳回。被告坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于1984年登记结婚。婚后生育一子二女，现均已成年。1993年，被告因脑瘤去太原住院治疗，并进行了脑瘤切除手术。期间，原告则离家出走。至今，原、被告分居已二十余年。而被告则因患病导致双目失明，生活不能自理，一直由子女照顾其生活。综上所述，有高家山村委、高建旺、高晋绿的证明证实。经当庭质证，原告无异议，予以认定。本院认为：夫妻作为家庭组合的载体，不仅担负着构建家庭、生育儿女、尊老敬老、培养后代的传统责任，更承担着夫妇相互扶助、相互依存；同呼吸、共患难；维护家庭完整，促进社会和谐的社会义务。同时，崇尚道德，弘扬道义，也是人人应具备的基本素质和行为准则。因而，尽管原、被告分居已二十多年，但被告因病双目失明，失去劳动能力，生活不能自理，应该得到家庭和社会的关爱和帮助。原告现在要求离婚，既不利于社会稳定，也违背了社会道义，更将受到道德谴责。故原告的离婚请求本院不予支持。反之，原告应当履行夫妻义务和社会义务，扶养被告，共同生活。本案调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告李某某离婚。案件受理费200元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审　判　长　　王晓东审　判　员　　陈绍明人民陪审员　　刘　琦二〇一六年四月五日书　记　员　　白文强 更多数据：