（2016）内0425民初190号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-05-30
案件名称
孙某甲、孙某乙与何某某、刘某甲婚约财产纠纷婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
克什克腾旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙某甲,孙某乙,何某某,刘某甲
案由
婚约财产纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0425民初190号原告孙某甲，男，1970年3月3日出生，汉族，农民。原告孙某乙，男，1995年8月8日出生，汉族，农民。二原告委托代理人王宏伟，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被告何某某，女，1970年5月22日出生，汉族，农民。被告刘某甲，女，1994年6月29日出生，汉族，无职业。二被告委托代理人李素雯，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。本院于2016年1月11日立案受理了原告孙某甲、孙某乙与被告何某某、刘某甲婚约财产纠纷一案，依法由代理审判员祁昕光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某甲、孙某乙及其委托代理人王宏伟，被告何某某、刘某甲及其委托代理人李素雯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲、孙某乙诉称，二原告系父子关系、二被告系母女关系。2013年原告孙某乙与被告刘某甲相识，于2014年农历正月十二（公历二月十一日）原告孙某乙与被告刘某甲举行订婚仪式。一、订婚前，原告去女方家协商订婚事，为被告购买白酒两件价值500元、烟一条价值200元、水果等300元，给付刘某甲衣服钱2000元，以上总计3000元。二、订婚当日，原告给付被告彩礼钱20000元、换手绢钱12000元、过行李两套价值500元、过彩礼布30尺价值150元、给被告何某某父母衣服钱2000元，并为被告刘某甲购买三金（金项链、金戒指、金耳环）。订婚后，原告孙某乙在2015年6月份为被告刘某甲购买苹果6手机一部价值4600元。以上财物价款合计53750元。请求判令：一、被告返还彩礼款53750元；二、诉讼费用由被告负担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据1、证人韩某某出庭作证，证明：“我是原告孙某乙与被告刘某甲的介绍人，订婚当日，男方给付女方彩礼款20000元、包手绢钱12000元（分两个红包），给被告何某某父母衣服钱2000元，还有三金、彩礼布及行李。”证据2、销售单一份，证明：原告为被告购买苹果6手机一部（价值4600元）。证据3、证人曹某某出庭作证，证实：“在2015年五、六月份，孙某乙为刘某甲购买了苹果6手机一部，手机钱是孙某乙母亲支付的，购买后直接给了刘某甲。”被告对原告提交的证据，质证意见如下：1、原告提交的证据1，被告质证意见为：证人韩某某与原告有利害关系，证人证言不真实，订婚当日，原告只给了10000元的一个红包，给付何某某父母衣服钱2000元。2、原告提交的证据2，被告质证意见为：对销售单有异议，其不能证明原告所主张证明目的。3、原告提交的证据3，被告质证意见为：证人曹某某与原告有利害关系，其证人证言不真实。被告何某某、刘某甲辩称，一、原告孙某乙与被告刘某甲于2013年3月15日相识并开始恋爱，于2013年6月份同居共同生活，2014年2月11日举行订婚仪式，2014年3月1日至2015年7月末同居共同生活，共同同居生活已经两年多。同居期间，原告孙某乙基本没有经济收入，全靠何某某提供生活开支及住所。此外，原告刘某甲将全部感情投入到孙某乙身上，但孙某乙在2015年7月末不再共同生活，后来得知其已有外遇。二、2013年年末协商订婚事宜时，原告为被告购买价值80元白酒一件、烟一条。原告主张给付婚约财产53750元，与事实不符。订婚当日，被告刘某甲只收到满水钱10000元，此款已在共同生活期间全部消费，此外，被告何某某在订婚时给孙某乙戒指一枚价值3000元、手机一部（价值2900元），原告给何某某父母衣服钱2000元，被告何某某并未收取任何财物。三、原告孙某乙与被告刘某甲订婚时，双方相互给付礼物，在同居生活期间，全部开支均由被告何某某提供，不存在被告向原告返还财产的情形。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：证据1、信息登记卡一枚，证明：原告孙某乙与被告刘某甲于2013年6月份在玉竹社区八组同居共同生活。证据2、银行交易明细14枚，证明：原告孙某乙与被告刘某甲同居期间，被告何某某给付其生活开支及花费刘某甲工资合计56720元。证据3、证人张某某出庭作证，证明：“2015年冬，我去找何某某办事，赶上双方商量孩子退婚，听孙某乙说10000元已经被刘某甲和孙某乙花了。”证据4、证人刘某乙出庭作证，证明：“我与刘某甲系堂兄妹关系，2015年冬，孙某乙与刘某甲退婚时，听见孙某乙说有10000元在赤峰租房子时花了。”证据5、证人王某某出庭作证，证明：“2014年春季，孙某乙与刘某甲开始共同生活，从双方订婚一直到2015年七、八月份。”原告对被告提交的证据，质证意见如下：被告提交的证据1，原告质证对其来源性持有异议，且与本案没有关联性。2、被告提交的证据2，原告质证对其的内容不持异议，但与本案没有关联性，不能证明其主张的证明目的。3、被告提交的证据3、证据4、证据5，原告质证对其真实性均有异议，不能证明被告主张的证明目的。根据原、被告举证、质证情况，对双方提交的证据，本院认证意见如下：原告的证据1，本院认为，根据证人韩某某出庭证言及双方庭审陈述，证人系某某，且订婚当日在现场，结合本地区订婚习俗，因此该证人证言客观、证实，本院予以采信。原告的证据2、证据3，上述两组证据能够相互印证，且符合本地区订婚习俗，本院予以采信。被告的证据1、证据2，此证据不具有客观、真实性，且与本案缺乏关联性，故不予以采信。被告的证据3、证据4，证人证言不具有客观、真实性，且证人刘某乙与被告具有亲属关系，以上证人证言不能相互印证，故不予以采信。被告的证据5，结合庭审陈述，此证据能够证明孙某乙与刘某甲曾共同生活，但仅以此不能证明双方共同生活的时间。经审理查明，2014年2月21日，原告孙某乙与被告刘某甲按农村习俗举行订婚仪式，订婚后，双方未办理结婚登记手续，现已解除婚约关系，双方曾同居生活。订婚当日，原告孙某乙给付被告刘某甲给付彩礼款20000元、包手绢钱12000元，三金（金项链一条、金耳环一对、金戒指一枚）、行李两套及彩礼布，给付何某某父母衣服钱2000元，被告刘某甲给付原告孙某乙戒指一枚。另查明，原告孙某甲、孙某乙系父子关系，被告何某某、刘某甲系母女关系。订婚前，为协商订婚事宜，原告为被告购买白酒一件、烟一条。订婚后，原告孙某乙为被告刘某甲购买了苹果6手机一部。本院认为，原告孙某乙与被告刘某甲相识恋爱，并按农村习俗举行了订婚仪式，双方订婚后，尚未办理结婚登记手续，现原告请求按照农村习俗给付彩礼的请求，于法有据，应予以支持。对于返还婚约财物的具体范围及数额，应充分结合本地区订婚习俗、订婚时间长短及同居生活的事实，并本着照顾妇女的原则，予以返还。关于本案婚约财物如何予以返还。原告基于习俗给付彩礼款20000元、手绢钱12000元，该款是基于婚约所产生，其数额较大，因双方尚未办理结婚登记手续，婚约关系解除后，应予以返还。但考虑到原告孙某乙与被告刘某甲恋爱、订婚时间较长，并且已经共同居住生活，解除婚约后势必对女方身心造成不利的影响，且双方在此期间尚有经济往来，本院酌情考虑由被告返还原告彩礼款15000元为宜。对于原告要求返还金项链、金戒指、金耳环、苹果6手机、行李、彩礼布、烟、酒等财物，因上述财物一部分是基于农村习俗而产生，另一部分是基于婚约关系为沟通感情的赠与，上述财物价值不大，且被告刘某甲也向原告孙某乙赠与了财物，因此，上述财物被告可不予返还。同理，原告给付何某某父母衣服款2000元，且此款系一种自愿赠与行为，且数额较小，不应予以返还。综上所述，依照《依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告何某某、刘某甲于本判决生效后十五日内返还原告孙某甲、孙某乙人民币15000元；驳回原告孙某甲、孙某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，减半收取572元，邮寄费80元，由原告孙某甲、孙某乙负担392元，被告何某某、刘某甲负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员 祁昕光二〇一六年四月五日书 记 员 孙妍妍