（2016）赣1130民初221号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-05-23
案件名称
曹某甲与曹某乙离婚纠纷一审民事判决书
法院
婺源县人民法院
所属地区
婺源县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曹某甲,曹某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款
全文
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1130民初221号原告：曹某甲，农民。委托代理人：汪铮议，婺源县城郊法律服务所法律工作者。被告：曹某乙，农民。原告曹某甲与被告曹某乙离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员李玉新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某甲及其委托代理人汪铮议、被告曹某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某甲诉称，原、被告是同村村民。2003年6、7月份，被告和其父母到原告家谈亲，两家商谈的结果是被告曹某乙入赘到原告家。年月日，原、被告在婺源县民政局办理结婚登记手续，2004年农历正月期间双方按农村习俗举行了婚礼。婚后被告不尽家庭责任，在外务工挣得的钱丝毫不交给原告和原告父母。被告对原告父母也不友好，家庭矛盾比较尖锐。2011年生育女儿后，原告因家庭琐事和被告争吵，被告殴打了原告，自此双方分居。被告曹某乙入赘到原告家后，夫妻双方感情不好，现已分居三年之久，夫妻关系名存实亡。为此特向法院起诉，请求法院：1、判令原、被告离婚；2、判令曹某丙由原告抚养，被告每月负担儿子抚养费300元至儿子独立生活为此；女儿曹某丁由原告抚养，被告每月负担女儿抚养费300元至女儿独立生活为此；3、本案受理费由被告负担。被告曹某乙辩称，一、原告诉称的婚姻形成情况属实。二、原告诉称的被告不尽家庭责任不属实，2011年11月被告被原告母亲赶出家门不让回家，之后被告或买小孩衣物及岳父礼品亲自登门道歉，或多次托人请求原告及其父母给被告一次机会，但原告及其父母都予以拒绝，被告无法尽家庭责任。三、原、被告分居三年之久、夫妻关系名存实亡不是被告造成的。四、被告同意离婚。五、被告要求抚养女儿。原告为证明自己的主张向本院提交的证据及被告的质证意见如下：1、原告身份证，拟证明原告身份信息；被告对该证据无异议。2、结婚证原件一本，拟证明原、被告是合法的夫妻关系；被告对该证据无异议。3、户口本复印件一份，拟证明原、被告生育二名子女的事实；被告对该证据无异议。4、招赘书复印件一份，拟证明被告曹某乙入赘到原告家的事实，被告对该证据无异议。被告为证明自己的主张向本院提交的证据及原告的质证意见如下：1、小孩衣物若干件、奶粉一盒，拟证明被告对子女尽过抚养义务；原告认为该证据与本案无关，无法证明被告尽过抚养义务。2、两支山参，拟证明被告对岳父尽过孝；原告认为该证据与本案无关。结合双方当事人的举证质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提供的身份证、结婚证、户口本复印件，本院经审查认为均真实、合法、与本案有关联，予以认定。原告提供的招赘书复印件中关于被告曹某乙入赘到原告家的内容，真实、合法、与本案有关联，予以认定。被告提交的小孩衣物、山参，本院经审查认为均真实、合法、与本案有关联，予以认定。经审理查明，原、被告是同村村民。双方谈婚论嫁时，双方家人协商被告曹某乙入赘到原告家。年月日原、被告在婺源县民政局办理结婚登记手续，2004年农历正月期间双方按农村习俗举行了婚礼，此后被告就入赘到原告家生活。2011年以前夫妻关系尚可，年月日双方生育一子名叫曹某丙，年月日双方又生育一女名叫曹某丁。2011年以后，因家庭问题原、被告夫妻关系逐渐恶化，并于2011年底开始分居。期间被告曾试图改善夫妻关系，但未奏效。本院认为，夫妻感情是维护婚姻关系的基石。虽然原、被告系自主婚姻，有一定的感情基础，但现原、被告均认为无挽回的必要，自愿离婚，本院予以准许。原、被告之女曹某丁年幼且出生后一直跟随原告及原告父母生活，改变环境对其成长不利，为了给其一个稳定良好的生活环境，有利于孩子的健康成长，原、被告之女曹某丁随原告共同生活为宜，被告应依法承担曹某丁的合理抚养费。原、被告之子曹某丙虽然希望随原告共同生活，考虑到曹某丁宜随原告共同生活的实际情况，曹某丙则随被告共同生活为宜，原告应依法承担曹某丙的合理抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告曹某甲与被告曹某乙离婚；二、原告曹某甲与被告曹某乙之子曹某丙由被告曹某乙直接抚养，原告曹某甲自2016年4月1日起至曹某丙独立生活为止每月给付曹某丙抚养费人民币三百元，每年的抚养费于当年的12月31日前支付；原告曹某甲与被告曹某乙之女曹某丁由原告曹某甲直接抚养，被告曹某乙自2016年4月1日起至曹某丁独立生活为止每月给付曹某丁抚养费人民币三百元，每年的抚养费于当年的12月31日前支付；三、驳回原告曹某甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币三百元，减半交纳人民币一百五十元，由原告曹某甲负担。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 李玉新二〇一六年四月五日书记员 程建兰 更多数据：搜索“”来源：