（2016）皖0181民初358号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-05-26
案件名称
陈官银与夏文龙生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
巢湖市人民法院
所属地区
巢湖市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈官银,夏文龙
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十二条
全文
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0181民初358号原告：陈官银。委托代理人：王夏放，安徽蒋平华律师事务所律师。委托代理人：徐虹，安徽蒋平华律师事务所实习律师。被告：夏文龙。原告陈官银诉被告夏文龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闻庆平独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈官银及委托代理人徐虹、被告夏文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈官银诉称：2015年9月13日，被告夏文龙驾驶华承牌电动自行车沿东风路由西向东行驶至与人民路交叉路口左转弯时，因未让直行车辆先行，与原告陈官银驾驶沿东风路由东向西行驶的吉祥狮牌电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆所损的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，被告夏文龙负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往合肥市第八人民医院住院治疗，住院14天，治疗期间共花去医药费9000多元。原告出院后，依法委托安徽三康司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定构成八级伤残。原告治疗期间，被告仅支付部分治疗费用，对于原告的其他各项赔偿，被告拒绝承担。综上，原告认为，原告的伤情系被告的违法行为直接导致，被告作为直接侵权人依法应承担侵权赔偿责任。现被告对其应承担的法律责任始终拒绝与逃避，被告的行为已严重损害原告的合法权益。故为维护自己的合法权利，原告依法具状法院，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告误工费、营养费、护理费及残疾赔偿金等共计222080元；二、本案的诉讼费用全部由被告承担。被告夏文龙辩称：1、原告诉称基本属实，但对交警部门出具的事故认定书责任划分我有异议。2、对于原告的伤残无法证明系本起事故造成，且原告单方鉴定，我不认可。经审理查明：2015年9月13日，被告夏文龙驾驶华承牌电动自行车沿东风路由西向东行驶至与人民路交叉路口左转弯时，因未让直行车辆先行，与原告陈官银驾驶沿东风路由东向西行驶的吉祥狮牌电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往合肥市第八人民医院住院治疗，住院14天，原告出院后，委托安徽三康司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定构成八级伤残。事故发生后，巢湖市交警部门对事故进行了处理，认定夏文龙负事故的全部责任，陈官银无责任。2015年12月17日，原告委托安徽三康司法鉴定所对其伤残进行司法鉴定，鉴定结论为：原告T12、L1椎体骨折被评为8级伤残。另查，原告陈官银土地2008年3月14日被征收，系失地农民。以上事实有原告身份证复印件、户口薄复印件、事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费发票、巢湖市被征地农民养老保险登记证、鉴定意见书、鉴定费发票等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：公民的生命权、财产权应受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据交通法律法规，认定夏文龙负事故的全部责任，陈官银无责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信，夏文龙因在道路交叉口左转弯时，未让直行原告电动车，造成其受伤的后果，应当承担侵权责任。又夏文龙对本案事故发生承担全部责任，对原告的损害后果存在全部过错，故应承担全部的赔偿责任。原告陈官银具体损失是否支持分析如下：1、医疗费，其主张868元，有发票等证据佐证，本院予以支持；2、住院伙食补助费，其主张420元（30元／天×14天），原告住院14天，有出院记录等佐证，本院予以支持；3、营养费，其主张4020元，原告出院后，医嘱加强营养。鉴于上述医嘱，本院酌定营养期为74天，本院确认营养费2220元（30元／天×74天）4、护理费，其主张13989.6元，原告出院后根据医嘱，本院酌定护理期为住院期加出院医嘱卧床二个月，计74天，本院确认护理费7725.6元（104.4元／天×74天）；5、误工费，其主张17867元，受害人既无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照安徽省上一年度其他服务业职工的平均工资计算；另原告误工期结合医嘱，本院酌定134天，为此，原告误工费本院确认13984.24元（104.36元／天×134天）；6、交通费，其主张交通费500元，原告为就医花费交通费为必须，根据原告伤情及就医的时间等因素酌情认定交通费280元（20元／天×14天）；7、鉴定费，其主张鉴定费880元，有票据佐证，本院予以支持；8、残疾赔偿金，原告为失地村民，可按城镇居民赔偿标准计算伤残赔偿金，原告因事故致T12、L1椎体骨折构成8级伤残。其主张伤残赔偿金为161616元（26936元／年×20年×30%），符合法律规定，本院予以支持；9、精神抚慰金，原告主张30000元。因本起事故原告致T12、L1椎体骨折构成8级伤残。本院依据侵害后果、过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金24000元；上述合计211993.84元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，判决如下：一、被告夏文龙于本判决生效后十日内赔付原告陈官银损失211993.84元；二、驳回原告陈官银的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，减半收取770元，原告陈官银35元，被告夏文龙负担735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 闻庆平二〇一六年四月五日书记员 陈 会附相关法条：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 更多数据：搜索“”来源：