（2016）黑1283民初286号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-17

案件名称

王春玉、陈世营、于立新与闵光忱、邢艳娟不当得利纠纷一审民事判决书

法院

海伦市人民法院

所属地区

海伦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王春玉,陈世营,于立新,闵光忱,邢艳娟

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1283民初286号原告王春玉，男，汉族。原告陈世营，男，汉族。原告于立新，男，汉族。被告闵光忱，男，汉族。被告邢艳娟，女，汉族。原告王春玉、陈世营、于立新与被告闵光忱、邢艳娟不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员洪有顺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春玉、陈世营、于立新，被告闵光忱、邢艳娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春玉、陈世营、于立新诉称：2014年3月28日，原告王春玉、陈世营、于立新在海伦市国营通肯河经营林场通过转包方式在被告闵光忱、邢艳娟处取得土地40垧的经营权，由于哈尔滨某公司（具体名称原告方无法提供）在上游阻水，因水大致三原告的地块被淹，三原告种植的黄豆颗粒未收，造成很大损失，三原告找哈尔滨某公司协商，哈尔滨某公司称地上物补偿款80，190元已由被告闵光忱领取，现原告王春玉、陈世营、于立新要求被告闵光忱、邢艳娟返还该补偿款及相应利息，并承担本案诉讼费用。被告闵光忱、邢艳娟辩称：2014年1月1日，邢波（被告邢艳娟哥哥）将在海伦市国营通肯河经营林场承包的土地转包给被告闵光忱、邢艳娟，后被告闵光忱、邢艳娟又将该片土地转给原告王春玉、陈世营、于立新耕种。因水大该地被冲出一条河，由于土地面积减少，邢波与林场协商，由林场给付邢波80，190元用于修复土地，回填土方，回填后土地仍按原面积计算，原告王春玉、陈世营、于立新无权索要该款，且该款虽由被告闵光忱领取，但领取后已交给了邢波。经审理查明：2014年3月28日，原告王春玉、陈世营、于立新在被告闵光忱、邢艳娟处转包土地用于种植黄豆，经营过程中，因哈尔滨某公司的不当阻水致该地块被水冲出一条分叉式的水沟。2015年11月13日，被告闵光忱在海伦市国营通肯河经营林场领取80，190元。上述事实有当事人陈述、合同书、收款凭证及海伦市国营通肯河经营林场证明，足以认定。本院认为：原告王春玉、陈世营、于立新无证据证明被告闵光忱在海伦市国营通肯河经营林场领取的80，190元系哈尔滨某公司赔偿原告王春玉、陈世营、于立新的补偿款，且被告闵光忱、邢艳娟已提供相应证据证明领取该款的依据，原告王春玉、陈世营、于立新无约定及法定权利要求被告闵光忱、邢艳娟返还80，190元及相应利息，故对原告王春玉、陈世营、于立新的请求不予支持。原告王春玉、陈世营、于立新索要地上物被水淹的补偿款，可向实际侵权人另行主张权利。本案无法促成调解，故依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王春玉、陈世营、于立新的诉讼请求。案件受理费902元，由原告王春玉、陈世营、于立新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。代理审判员　　洪有顺二〇一六年四月五日书　记　员　　王立峰 微信公众号“”