（2015）栖霞民初字第563号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-07-03

案件名称

原告张红娟与被告崔海霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张红娟,崔海霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百一十一条，第一百一十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2015）栖霞民初字第563号原告张红娟，女，汉族，1976年7月24日出生。被告崔海霞，女，汉族，1977年7月19日出生。原告张红娟与被告崔海霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员许庆林、人民陪审员侯裕芳、管信平组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告张红娟到庭参加诉讼。被告崔海霞经本院公告送达诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张红娟诉称，原被告系同事。2014年10月14日，被告向原告借款20000元，承诺月息2000元，但被告至今也未偿还本息。后原告向被告催要此款无果，且无法联系被告，特向法院提起诉讼，请求判令被告：返还借款20000元整；并按银行同期贷款利率支付自2014年10月至给付之日止的利息；同时承担本案诉讼费用。被告崔海霞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原被告双方系单位同事。2014年10月14日，被告向原告出具借条1份，内容为：“今日借张红娟人民币贰万元整（20000元），利息每月2000元，按时支付，如期不还，公事公办”。被告未能偿还此款。原告持此借条向本院提起诉讼。庭审中，原告主动将其利息调整为按年利率6%计算。上述事实，有借条、当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款20000元，有借条为证，本院予以认定。该借款有约定利息，但该约定利率标准明显超过法律规定的上限，现原告主动要求降低，按年利率6%计算，系其在法律规定的范围内自由处分自己的权利，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔海霞自本判决生效之日起10日内偿还原告张红娟借款20000元，同时自2014年10月14日起至判决确定还款之日止，按年利率6%支付相应的利息。如当事人未按照本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费300元，由被告崔海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费300元。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：1076。审　判　长　　许庆林人民陪审员　　侯裕芳人民陪审员　　管信平二〇一六年四月五日法官　助理　　晋　静书　记　员　　卜　艳 百度搜索“”