（2016）苏1012民初1301号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-07-31

案件名称

张某与袁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,袁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1012民初1301号原告张某。委托代理人倪诚，江苏江淮盛律师事务所律师。被告袁某。原告张某诉被告袁某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由代理审判员刘江龙适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人倪诚、被告袁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告系经人介绍相识，于1991年2月20日双方按农村风俗举行结婚仪式，婚后未领取结婚证，形成事实婚姻关系，于1992年10月6日生一子取名袁军，现已成年。在婚后夫妻共同生活期间，双方因性格不和，加之缺乏夫妻共同语言，被告对原告缺乏信任，损害原告名誉，致使原告身心受伤，被告多次对原告实施家庭暴力行为，于1999年8月殴打原告致使原告脾脏破裂，于2015年9月13日殴打原告致使原告身体多处受伤，后双方因感情不和于2015年11月9日开始分居生活。现原告认为双方的夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚、暂不要求分割夫妻共同财产。被告袁某辩称：被告一直信任原告，双方的夫妻感情很深，双方生活了25年，双方之间没有大的矛盾，被告一直待原告很好。由于被告性格鲁莽，因为原告在生活中存在撒谎的行为，被告迫于无奈，无意之中踢了被告一脚，致使原告脾脏破裂，但住院期间一直原告由被告的母亲照顾，出院后双方一直正常生活，期间没有大的矛盾。被告认为双方的夫妻感情有和好的可能，其不同意离婚。经审理查明：原、被告系经人介绍相识，于1991年按农村风俗举行结婚仪式，婚后双方并未办理结婚登记，形成事实婚姻关系，于1992年10月6日生一子取名袁军，现已成年。婚后初期，双方感情尚可，但之后，原、被告之间因缺乏信任，被告猜疑原告与他人有不正当两性关系，双方为此多次产生争执，影响了夫妻感情，2015年11月9日，双方因感情不和开始分居生活。现原告认为双方的夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚、暂不要求分割夫妻共同财产。以上事实，有原、被告及婚生子袁军的常住人口登记卡以及原、被告的庭审陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告并未提供充足的证据证明双方的夫妻感情已完全破裂，且双方在婚后多年的夫妻关系中建立了一定的感情基础，故原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方在今后的夫妻生活中互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告袁某离婚。本案受理费240元减半收取为120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员　　刘江龙二〇一六年四月五日书　记　员　　高　翔 来源：百度搜索“”