（2016）苏0682民初1838号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-12-21

案件名称

贲某与孙某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贲某,孙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初1838号原告贲某。被告孙某甲。原告贲某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行审理。原告贲某到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贲某诉称，原被告于2006年相识，后确立恋爱关系，2008年同居并于同年10月28日生一子孙某乙，2010年5月7日领取结婚证。婚后双方因性格不合无法建立良好的夫妻感情，主要是因被告性格过于内向，与原告无法沟通，对家庭和小孩亦没有责任心。原告试图改变被告，均无果，现原告对婚姻已彻底失去信心，经考虑再三决定离婚。请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子孙某乙随原告生活，由被告依法贴补小孩抚育费直至小孩独立生活为止；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。为证明其主张，原告向本院提供身份证、结婚登记审查处理表、常住人口登记卡复印件各一份。被告孙某甲未应诉答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，原、被告于2006年相识后相恋，于2008年10月28日生一子孙某乙，于2010年5月7日领取结婚证。原、被告婚后一度夫妻感情尚可。近年来，双方因生活琐事致夫妻关系不睦。2016年2月25日，原告诉至本院，要求判如前请。2016年3月29日，庭审结束后，本院组织原、被告调解。终因双方分歧较大，调解未成。以上事实，有原告所举结婚登记审查处理表、孙某乙常住人口登记卡及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为衡量依据。本案原、被告系自主合法婚姻，依法应受法律保护。原、被告从相识相恋到同居生活、结婚生子，历经四年之久，应当认定双方婚前具有较好的感情基础，婚后亦已建立起一定的夫妻感情。即使近年来双方产生了一些矛盾或者隔阂，但只要夫妻双方多多珍惜来之不易的夫妻情分，遇事多作沟通与交流，互敬互爱、互谅互让，夫妻和好还是有可能的。现原告主张夫妻感情已完全破裂，并未向本院提供充分证据予以证明，本院难以采信。故原告要求与被告离婚之请求，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告贲某要求与被告孙某甲离婚之诉讼请求。案件受理费120元，由原告贲某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审　判　员　　马剑梅二〇一六年四月五日见习书记员　　郝文科 微信公众号“”