（2016）兵0103民初33号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-22

案件名称

王银平与葛福平买卖合同纠纷案一审民事裁定书

法院

阿拉尔市人民法院

所属地区

阿拉尔市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王银平,葛福平

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第四十四条第一款，第九十三条第一款，第一百零七条

全文

新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0103民初33号原告王银平，男，1974年出生。委托代理人张轶，新疆塔河律师事务所律师。被告葛福平，男，1970年出生。原告王银平与被告葛福平买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法由代理审判员曹磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张轶、被告葛福平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王银平诉称：2013年11月7日，原、被告双方签订《红枣收购合同》，合同签订后，原告向被告支付定金30000元。后双方因红枣质量问题未达成一致协议。双方又于2013年11月18日签订解除《红枣收购合同》的《协议》，《协议》注明被告待红枣销售完后便返还原告30000元。后原告多次向被告索要，被告拒绝支付。原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告30000元，诉讼费用由被告承担。被告葛福平辩称：对于原告起诉的事实都认可，原告与我于2013年11月7日签订的《红枣收购合同》，当时约定骏枣价格是13元／公斤，金昌枣价格是20元／公斤。我采摘红枣结束后，通知原告拉枣，原告一直推托，后原告以红枣质量不合格为由要求我挑选，在没有办法的情况下，我与原告另行签订《协议》，解除之前双方签订的《红枣收购合同》，并约定待红枣销售完后，我再返还原告30000元。《协议》签订后，市场发生变化，红枣价格下降，导致我损失巨大，所以我认为不应当将30000元返还原告。经审理查明：2013年11月7日，原、被告签订两份《红枣收购合同》，注明原告收购被告的红枣，其中金昌枣价格为20元／公斤、骏枣价格为12元／公斤。双方签订合同后，原告向被告支付定金30000元。在履行合同过程中，双方对红枣质量产生争议。2013年11月18日，双方另行签订解除《红枣收购合同》的《协议》，载明：“协议，因选枣问题双方达成共识，一致同意解除原来订下的合同，乙方所收的压金（定金）退还甲方，所欠款红枣销售完后归还甲方叁万元。甲方：王银平，乙方：葛福平”。另查明，被告的红枣已出售完毕。上述事实，有原、被告的当庭陈述、《红枣收购合同》、《协议》在卷予以佐证。本院认为：原、被告双方签订的解除《红枣收购合同》的《协议》，系真实意思表示，合法有效，双方应当遵照履行。该《协议》中约定被告销售完红枣便将定金30000元返还原告。现还款条件已经成就。故对原告主张要求被告支付30000元的诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称“因原告拒绝购买被告的红枣，后红枣价格下降，导致被告损失巨大，故不应当返还原告30000元”的意见，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告葛福平于本判决生效后五日内一次性向原告王银平支付30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告葛福平负担（与上述义务一同履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。代理审判员　曹　磊二〇一六年四月五日书　记　员　吴琼霞 来自：