（2016）吉0112民初40号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-09-08
案件名称
赵立海与候海军民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
长春市双阳区人民法院
所属地区
长春市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵立海,侯海军
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条
全文
长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0112民初40号原告赵立海，男，1982年2月5日生，汉族，长春市双阳区市政工程公司职员，住所地长春市双阳区。委托代理人魏胜，吉林金证律师事务所律师。被告侯海军，男，1969年5月2日生，汉族，农民，住长春市双阳区。委托代理人索若飞，吉林丁凤礼律师事务所律师。原告赵立海诉被告侯海军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员崔澜馨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵立海及其委托代理人魏胜、被告侯海军及其委托代理人索若飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵立海诉称，2015年12月12日，被告向原告借款140,000元，并出具欠条一枚，约定年利率1.5%，2016年1月12日还款。借款到期后，经原告多次催要，被告拖欠至今，故诉至法院，要求判令被告侯海军给付借款140,000元。被告侯海军辩称，一是欠的原告父亲赵连富（已故）钱，不同意还给原告，2010年左右，被告侯海军向原告父亲赵连富借款，后赵连富去世，原告通过陈德平与被告沟通，要求将被告为赵连富出具的欠条取回，被告重新为原告出具欠条；二是原、被告达成债权、债务相互抵消的约定，2011年2月，赵连富通过陈德平向郭顶义借款100,000元，约定年利息一分五厘，后通过陈德平协调，由被告替赵连富偿还从郭顶义处借款100,000元，2013年年末，陈德平找到原、被告、郭顶义及原告母亲于美花，约定将郭顶义对赵连富的100,000元债权转让给被告，由被告向郭顶义偿还100,000元，原、被告间的债权、债务关系消灭。三是原、被告于2014年1月15日借据中约定借款本金300,000元，年利率1.5%，2015年12月12日的欠条未扣除被告已付本金及利息的全部，借款本金为300,000元，两年利息为9,000元，合计309,000元，扣除被告已经偿还的本息255,600元，被告尚欠原告借款53,400元，整数才54,000元，不是欠140,000元，因为被告仅能勉强书写自己的名字，原告告知被告尚欠54,000元，被告不识字且未经过认真核算签的名，被告对2015年12月12日的欠条存在重大的误解。原告为了证明其主张提交了如下证据：2015年12月12日欠条一枚，证明2015年12月12日，被告侯海军向原告借款140,000元，约定年利1.5%，2016年1月12日还款的事实。被告提交了如下证据：证据一、2013年2月25日欠条一枚，证明2013年2月25日，原告父亲赵连富（已故）向被告借款100,000元，约定年利1.5分的事实。证据二、2014年1月15日借据复印件一枚，证明被告与原告之间签署借据，是通过中间保人陈德平，双方所约定的借款利率为年利率1.5%，该笔借款是被告与原告父亲赵连富之间的借贷，在赵连富去世后，原、被告双方通过陈德平协调将原欠条还给原告，由被告重新出具此借据的事实。本院对原告提供的证据综合分析认证如下：对原告提供的欠条，被告侯海军无异议，故予以采信。对被告提供的证据一，原告有异议，且被告未继续举证佐证其与本案的关联性，故不予采信，对被告提供的证据二，原告无异议，故予以采信。本院根据以上有效证据认定以下事实：2014年1月15日，被告向原告借款300,000元，年利息1.5%，期限一年。后被告于2015年10月1日还款100,000元，于2015年12月12日还款155,600元，借款本息合计395,600元，被告共还借款本息255,600元，尚欠借款140,000元。2015年12月12日，被告给原告重新出具欠条一枚，载明：“今向赵立海借人民币壹拾肆万元整，140,000元，因磨米房用款，每年利息1.5%，借款时间2015年12月12日至2016年1月12日一次性还清。借款人：侯海军（手印）2015年12月12日。”借款到期后，经原告多次催要，被告拖欠至今。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，被告给原告出具的欠条合法有效，被告侯海军应依约偿还原告借款。关于原告要求被告给付借款本金140,000元的诉讼请求，理由充分，应予支持。关于被告提出债权人系原告父亲赵连富（已故）不是原告的辩解意见，因被告给原告出具的欠条载明债权人系原告赵立海，故不予支持；关于被告提出原、被告双方已达成债权、债务相互抵消约定的辩解意见，因被告举证不足以证明其辩解意见，故不以支持；关于被告提出尚欠原告借款54,000元、对2015年12月12日欠条存在重大误解的辩解意见，因被告举证不足以证明其辩解意见，且未提供其他证据予以佐证，故不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告侯海军于本判决生效后立即给付原告赵立海借款140,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100元，退回1,550元，剩余1,550元，由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 崔澜馨二〇一六年四月五日书记员 李 卓 关注微信公众号“”