（2016）鄂1202刑初45号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-06-05

案件名称

李某故意伤害罪一审刑事判决书

法院

咸宁市咸安区人民法院

所属地区

咸宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1202刑初45号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人李某，务工。因涉嫌故意伤害罪于2014年4月14日被咸宁市咸安区人民检察院批准逮捕，2015年11月30日被咸宁市公安局咸安分局执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。辩护人陈世月，湖北宁华律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年3月7日公开开庭审理了本案，咸安区人民检察院指派检察员谌刚出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人陈世月到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控：2013年10月19日16时许，被害人石某在咸安区兴旺新区三期开发工地做工时，与李相兵（已判刑）发生口角、扭打，被告人李某和喻长禄、李朝节（均已判刑）、尧依华（在逃）闻讯赶至，对被害人石某进行殴打，喻长禄持木棍将石某头部打伤。经法医鉴定，被害人石某的伤情为重伤。针对上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意某公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某辩称：我没有殴打被害人，我只是上去拉我父亲李朝节。其辩护人认为：1.被告人李某具有坦白情节，可从轻处罚；2.李某在共同犯罪中属于从犯，应当从轻或减轻处罚；3.李某系初犯、偶犯，且认罪、悔罪，可酌情从轻处罚；4.李某积极赔偿被害人的经济损失，获得了谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明：2013年10月19日16时许，被害人石某在咸安区兴旺新区三期开发建筑工地一施工楼做工时，向也在该施工楼做工的李相兵（已判刑）等一伙阳新人借用撬杠，因看见这伙阳新人在闲玩，石某便说他们拿了老板的工钱不干活，是懒虫，李相兵听后不满，尾随石某上到该施工楼三楼，与石某发生口角，继而发生扭打。与李相兵一起做工的阳新人喻长禄、李朝节（均已判刑）、尧依华（在逃）和被告人李某闻讯赶至三楼，对石某进行殴打，喻长禄持木棍将石某头部打伤。经法医鉴定，石某的伤情为重伤。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.户籍证明，证明被告人李某的出生日期等基本情况。2.抓获经过，证明被告人李某系被公安机关抓获归案。3.咸一医司鉴所（2013）临鉴字第1040号法医学意见书，证明经鉴定，石某主要损伤为左颞极及颞顶部硬膜外血肿，左颞极脑挫伤，左颞顶骨骨折，颅底骨折，左颧弓骨折，右头顶部头皮血肿，左颌面部软组织挫伤；损伤程度为重伤。4.（2014）鄂咸安刑初字00231号刑事判决书，证实：喻长禄因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年六个月；李相兵因犯故意伤害罪被判处有期徒三年，缓刑四年；李朝节因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年；李相兵、李朝节两人已赔偿被害人石某经济损失合计人民币13万元。5.被害人石某陈述：2013年10月19日下午四时多，我在永安葛家堰一建筑工地八号楼三楼楼梯间打模板，我看到三楼楼梯间的钢筋扎得比较外出，便到一楼去拿一根撬扛，想把钢筋撬好后好装模板。到一楼后，我看到几个阳新民工坐在那里玩，我找一位年轻民工借撬杠，当时我心里有些不平，就说他们拿老板的工资坐在那里不做事，那为首的阳新民工（指李相兵）说不借撬杠我。我认为撬杠是工地老板的，又不是他们的，所以还是拿了撬杠上楼，为首的阳新民工在我后面喊，我没理睬他，到三楼继续干活。随后我听到二楼至三楼的楼梯间有人争吵，原来是是为首的阳新民工冲上来准备打我时被陈某阻拦，他们就打了陈某。为首的阳新民工冲到我身后问我刚才说的话是什么意思，我站起来说：“拿了老板的钱就要做事，不要当懒虫。”为首的阳新民工抓住我的衣领，他身后还跟了四五个人，都是他手下的阳新民工，其中三个人拿着钢管，一个人拿一根较粗的木方。为首的阳新民工挥拳朝我打来，我身子一偏，没打中我，他手下的几个民工见状就开始一起拿手中的木方和钢管打我，我的后腰，后脑都被打了几下，接着他们中一人拿木方朝我前脑部打来，我眼前一黑，便倒地不省人事。6.证人陈某的证言：当天下午4点50分左右，我和石某在永安葛家堰一建筑工地干活，石某到楼下找阳新民工要材料，那伙阳新民工不给，石某就上楼来向包工头投诉，说那伙阳新人在楼下玩，还不给材料我们做。随后有一个很胖的阳新民工上楼来与石某争了起来，并要打石某，我见状就到中间挡住他们。接着，楼下的四五个阳新民工赶上来，有的拿铁棍，有的拿木方条，一起围上来将石某打倒在地。7.证人张某的证言：我在建筑工地承包模板业务。案发当天打架的双方都是我请的打模板的工人，一边是阳新人，一边是咸宁人。8.证人罗某甲的证言：案发当天，开始是石某和陈某两人与李相兵发生争吵，并扭打起来，我赶紧将双方劝开。后来石某可能不服气，就在那里骂，说“你们还跟老子搞，想死”一类的话，李朝节便冲上前踢了石某一脚，石某马上从地上捡起木方追打李朝节，李朝节的儿子李某和其他二人便一拥而上将石某打伤，整个过程只有两分钟左右。打石某的四人中三个人都是拳打脚踢，只有一个人手拿一根木方朝石某头部打了一棍，石某挨了一棍后还不罢手，还在还击，之后那人又朝石某头部打了一棍，是面对石某打的，好像打在头顶，石某挨第二棍后，站了两三秒钟，然后整个人直挺挺往后一倒，动也不动。我当时便感觉不对，一边打110报警，一边安排其他做工人员把打伤人的李相兵等人控制在宿舍，等警察来处理，一边赶紧将伤者送院抢救。我后来听说李相兵一伙人趁乱翻墙跑了。9.证人罗某乙的证言与证人罗某甲的证言证实的内容相印证。10.同案犯喻长禄的供述：案发当天，是石某说李相兵和我们几人偷懒，李相兵便与他发生争执，后追上三楼要打他。接着，李相兵的姑爷尧依华、我岳父李朝节、妻弟李某也跟上去，我是最后一个赶到三楼去的。我一上去就看见李朝节、李某、尧依华和李相兵一起用拳头打石某，旁边还围了一圈当时都在三楼做事的人。我见对方人多，怕我岳父他们吃亏，便要冲过去，这时，一个跟石某一起做事的人将我拦住，不让我靠近，我心里一急便朝他面部打了一拳，然后冲过去，不知是谁用铁锤锤了我左手臂一下，我用手去抓铁锤没抓到，心里一急，便随手捡起地上一根长约一米多的木方，朝石某头部打了过去，石某直挺倒地，当场不省人事。11.同案犯李相兵的供述：2013年10月19日17时许，那个姓石的老者（指石某）拿了我们的撬棍，还骂我们是懒虫，我们听了不服气，我就上楼找他讨还撬棍，李朝节跟在后面。我在三楼楼梯口碰到老石，他还说我们是懒虫，我和李朝节就与他争了起来。双方用手指指点点，他抓李朝节衣服，我抓他衣服，要揍他，带班姓罗的上来将我们扯开。将我们扯开后，姓罗的就离开了，我们都没有离开。李某、尧依华、李朝节的女婿玉勤保（指喻长禄）听到上面打闹声就冲到三楼，李某上楼就用脚踢老石腹部，老石退了几步，捡起一根木方打李某，玉勤保用手挡了一下，这时，老石一个老乡在后面拉架，拉玉勤保衣服，玉勤保反手打在这个人眼部。过了一会，我看见玉勤保用一根木方对老石头部打了一下，老石便直挺挺向后倒下。12.同案犯李朝节的供述：那天下午，石某见我们几人在休息，便说我们是懒虫一类的话，我们几人听了心里不舒服。后来李相兵去找石某要撬杆时，又与他吵了起来。一会儿，李相兵就吼他姑父尧依华，要尧依华赶快喊我们上去，说打架了。我和儿子李某、女婿喻长禄及尧依华冲上去，见到李相兵与石某在用拳头互殴，喻长禄就冲上去对石某眼部打了一拳，然后一脚将石某踢倒在地，李某捡木棍朝那名老者背部打了一棍，尧依华手拿一根一米多长的钢管也打了石某背部一棍，我也捡了一根木棍将石某腰部打了两下，石某被打倒在地后也捡了一根棍打李某，喻长禄替李某挡了一棍，然后也捡起一根木棍朝石某头部打了一下，石某就倒地不省人事了。13.被告人李某供述：2013年10月19日17时许，我们在工地做事，有个老头骂我们懒，包工头李相兵就冲上楼去与他理论。我们上楼后看到他们在扭打，对方的铁锤打在我手臂上，我就顺势踢了对方一脚。后来我姐夫喻长禄拿木方打了那个老头的头部一下，那个老头就倒在地上。我们几个人见状就离开了。本案审理期间，被告人李某的亲属代其向被害人石某赔偿了经济损失5万元；石某出具谅解书对其表示了谅解。2016年3月21日，阳新县司法局根据本院的委托，对被告人李某适用非监禁刑进行了社会调查评估，评估意见为：被告人李某的社区矫正环境较好，适宜非监禁刑。2016年3月22日，被告人李某向本院递交了一份悔罪书，表示悔罪，同时向被害人表示道歉。本院认为，被告人李某伙同他人故意伤害被害人的身体，致被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某当庭辩称其没有殴打被害人。本院认为，被告人李某归案后向公安机关供述其当时踢了被害人一脚，被害人的陈述、证人证言、同案犯的供述均证实其对被害人实施了殴打行为，故该辩解与事实不符，本院不予采纳。辩护人认为李某具有坦白情节，可从轻处罚。本院认为该辩护意见与事实不符，故不予采纳。辩护人认为，李某在共同犯罪中系从犯，应当从轻或减轻处罚。本院认为，该辩护意见于事实和法律相悖，故不予采纳。辩护人认为李某系初犯、偶犯，且认罪、悔罪，可酌情从轻处罚；李某积极赔偿被害人的经济损失，获得了谅解，可酌情从轻处罚。本院认为，该辩护意见均有事实和法律依据，故予以采纳。被告人李某在共同犯罪中所起作用相对较小，依法可酌情从轻处罚；其庭后表示悔罪，亦可酌情从轻处罚；其亲属代其积极赔偿了被害人的经济损失，使其获得了被害人的谅解，可据此对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　林少坤审　判　员　　刘　英人民陪审员　　舒九海二〇一六年四月五日书　记　员　　李　俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 搜索“”