（2016）苏0582民初1425号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-27

案件名称

刘运旗与金建安民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

张家港市人民法院

所属地区

张家港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘运旗,金建安

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0582民初1425号原告刘运旗。被告金建安。原告刘运旗诉被告金建安民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由审判员宋剑独任审判。本案于2016年3月21日公开开庭进行了审理，原告刘运旗到庭参加诉讼，被告金建安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘运旗诉称：2013年12月7日、2014年1月10日、2015年10月14日，被告以房屋装修等理由向原告借款人民币共计120000元并出具借据3张，但被告经原告多次催讨后未能归还，故请求法院判令被告金建安归还借款120000元并承担本案诉讼费用。被告金建安未作答���。经审理查明：2013年12月7日，金建安向刘运旗借款现金50000元，并承诺于2014年12月7日归还；2014年1月10日，金建安又向刘运旗借款现金50000元，并承诺于2015年1月10日归还；2015年10月14日，金建安再向刘运旗借款现金20000元，并承诺于2015年12月14日归还。上述借款共计120000元。金建安分别向刘运旗出具了《借据》。借款后，金建安未能按约归还借款。为此引起纠纷。以上事实，有《借据》及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：刘运旗与金建安之间的借贷关系合法有效，依法应受保护。金建安借款后，理应按约还款。金建安经本院送达应诉材料、开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金建安应归还原告刘运旗借款本金120000元。限于本判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入张家港市人民法院，开户行：交通银行张家港支行，账号38×××60）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元由被告负担，该款原告已预交，本院不再退还，被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民��院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审判员　宋　剑二〇一六年四月五日书记员　桑树杰 来源：百度“”