（2016）湘0503民初162号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-12

案件名称

周某与杨某离婚纠纷一审民事判决书

法院

邵阳市大祥区人民法院

所属地区

邵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0503民初162号原告周某，住湖南省邵阳县。委托代理人周仁，住湖南省邵阳县。被告杨某，住湖南省邵阳市大祥区。原告周某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法由审判员陈功适用简易程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人周仁到庭参加了诉讼。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原告离异，育有一女。2010年4月原告与被告相识，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后双方一起在家共同生活近3年之久，夫妻相安无事。婚内无子女，也无共同财产。2013年下半年，被告没有任何原因突然离家出走，下落不明。2014年下半年被告一个朋友（因吸毒现已死亡）告知原告，被告因吸毒被关在邵阳市杨家陇戒毒所强制戒毒，原告才得知被告的消息。2014年底被告戒毒出来后不愿回家生活，一直在外漂泊，和原告彻底断绝了联系。原告多次找到被告的父亲帮助寻找被告解决夫妻间的问题，但都无功而返，婚姻关系名存实亡。综上所述，原、被告之间婚前没有较深的感情基础，婚后也没有建立起夫妻感情，被告深染毒瘾不能自拔，不愿和原告共同生活，夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能。为此特提起诉讼，请求：一、解除双方的婚姻关系；二、本案诉讼费由被告承担。被告杨某未予答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，原、被告于2010年4月相识并自由恋爱，××××年××月××日湖南省邵阳县民政局登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，婚后双方在一起共同生活近三年，夫妻关系尚可。2013年底，被告离家出走，双方分居至今，彼此之间没有任何联系，互不履行夫妻之间的义务。为此，原告以夫妻感情已完全破裂为由向本院起诉，要求解除与被告的婚姻关系。另查明，原、被告婚后未生育小孩，亦没有共同财产和债权债务。上述事实，有原告的身份证、被告的户籍资料、结婚证及原告的陈述等予以证实，足以认定。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。原、被告相识恋爱半年，随即登记结婚，婚前缺乏了解，婚姻基础不牢。婚后双方在一起共同生活时间较短，缺乏沟通与交流，也未生育小孩，没有建立起真正的夫妻感情。自2013年底双方开始分居，没有任何联系、互不履行夫妻之间的义务，分居已达两年多的时间，夫妻关系已名存实亡。被告虽未到庭参加诉讼，但已通过信息向本院表示，同意与原告离婚。据此可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，已无继续和好的可能，故对原告要求解除与被告婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告周某与被告杨某离婚。本案案件受理费200元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　陈功二〇一六年四月五日书记员　　尹苗附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚纠纷。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”