（2015）临罗民一初字第3111号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-29

案件名称

徐某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）临罗民一初字第3111号原告徐某甲，临沂长丰机械有限公司职工。委托代理人孙建磊，山东融昂律师事务所律师。被告王某，居民。委托代理人李化刚，山东鼎元律师事务所律师。原告徐某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人孙建磊、被告王某及其委托代理人李化刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称，我与被告王某系自由恋爱，于年月日办理结婚登记手续。婚后于年月日生育一女徐某乙，年月日生育一子徐某丙。被告曾于2015年7月3日以夫妻感情确已破裂为由向罗庄区法院提起离婚诉讼，后由我及家人规劝，被告自行撤回起诉。2015年9月6日，被告离家出走，致使我丧失与被告共同生活的信心，双方的夫妻感情确已破裂。为维护我的合法权益，特诉至法院，为请求法院依法判决我与被告离婚，婚生子女均由我抚养，由被告支付抚养费；婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割。被告王某辩称，我不同意离婚，原告虽然多次打骂、威胁我，但我还是愿意给他留个机会。经审理查明，原、被告于1997年7月相识后建立恋爱关系，年月日登记结婚。年月日生育一女徐某乙，年月日生育一子徐某丙。原、被告共同生活初期，夫妻感情尚可，自2011年7月以后，双方因相互怀疑对方有第三者而产生矛盾，导致夫妻关系产生裂痕，被告曾于2015年7月7日诉至本院，要求与原告徐某甲离婚，2015年7月29日，被告以双方和好为由撤回起诉。双方和好共同生活期间仍是产生矛盾，且被告于2015年9月离家外出，双方分居生活至今。为此，原告诉至本院。上述事实，根据原、被告举证、陈述及庭审调查所认定，均已收录在卷。本院认为，原、被告婚前经过了解自愿登记结婚，二人共同生活期间已建立了稳固的夫妻感情，现虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告珍惜已建立的夫妻感情，互谅互让，相互理解，多加沟通，夫妻关系尚能维持，且被告还有和好的愿望。原告主张夫妻感情完全破裂，但未提供相关证据证实，双方亦不存在其他导致夫妻感情破裂的情形。为此，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告徐某甲与被告王某离婚。案件受理费300元，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　苏　光审　判　员　　刘晓莉人民陪审员　　亓本法二〇一六年四月五日书　记　员　　杜　欣 来源：