（2016）渝0119民初827号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-07-15

案件名称

张某某与曹某甲等赡养纠纷一审民事判决书

法院

重庆市南川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,曹某甲,曹某乙,曹某丙,曹某丁,曹某戊,曹某己,曹某庚,曹某辛

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

重庆市南川区人民法院民事判决书(2016)渝0119民初827号原告张某某，女，1934年3月12日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人谈安勇，重庆市南川区大有法律服务所法律工作者。委托代理人张引华，男，1971年11月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告曹某甲（原告张某某长子），1958年7月15日，汉族，居民，住重庆市南川区。被告曹某乙（原告张某某次子），1964年11月16日，汉族，居民，住重庆市南川区。被告曹某丙（原告张某某三子），1967年12月16日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告曹某丁（原告张某某四子），1970年8月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告曹某戊（原告张某某五子），1973年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。被告曹某己（原告张某某长女），1955年4月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告曹某庚（原告张某某次女），1956年10月21日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告曹某辛（原告张某某三女），1962年9月4日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告张某某与被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某��、曹某戊、曹某己、曹某庚、曹某辛赡养纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由代理审判员程小飞独任审判，适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人谈安勇、张引华、被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁、曹某戊、曹某己、曹某庚、曹某辛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原告与丈夫婚后生育了八个子女，均已成人，即被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁、曹某戊、曹某己、曹某庚、曹某辛。现原告已经年老，丧失劳动能力，生活也不能自理，而八被告均不愿意履行赡养义务。嗣后，经亲属调解无果，原告遂向法院起诉，要求：1、八被告从2016年1月起每人每月支付赡养费400元，原告自愿到托老院生活；2、原告以后生病的医疗费在扣除医保报销的部分后由八被告共同承担。被告曹某甲辩称，同意原告张某某的意见，我愿意承担相应的赡养义务。被告曹某乙辩称，我对原告张某某到托老院生活没有意见，我愿意履行我应当承担的赡养义务。原告张某某是被被告曹某甲之妻打伤，造成其行动不便，生活不能自理，因此造成的护理费用应当由被告曹某甲独自承担，我不应分担该护理费用，我自愿每月承担赡养费200元。被告曹某丙辩称，同意被告曹某乙的意见，我自愿每月承担赡养费100元。被告曹某丁辩称，同意被告曹某乙的意见，我自愿每月承担赡养费200元。被告曹某戊辩称，同意被告曹某乙的意见，我自愿每月承担赡养费100元。被告曹某己辩称，同意被告曹某乙的意见，我自愿每月承担赡养费100元。被告曹某庚辩称，我不同意原告张某某到托老院生活，我愿意承担对原��张某某的日常照顾义务；其他同意被告曹某乙的意见，我自愿每月承担赡养费100元。被告曹某辛辩称，同意被告曹某乙的意见，我自愿每月承担赡养费100元。经审理查明，原告张某某与丈夫（已先于原告死亡）婚后生育了长子曹某甲、次子曹某乙、三子曹某丙、四子曹某丁、五子曹某戊、长女曹某己、次女曹某庚、三女曹某辛。现原告已经年老，丧失了劳动能力，没有生活来源，并且行动不便，生活难以自理。嗣后，原、被告就赡养问题发生纠纷，原告张某某遂向本院提起前述诉讼。另查明，从2016年1月起，原告张某某一直在被告曹某甲家中居住生活，被告曹某乙、曹某丙、曹某丁、曹某戊、曹某己、曹某庚、曹某辛均未支付过赡养费用。被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁、曹某戊、曹某己、曹某辛均不愿意承担对原告张某某的日常照顾义务；被告曹某庚愿意承担原告张某某的日常照顾义务，但原告张某某考虑被告曹某庚长期患病，不同意由被告曹某庚独自承担日常照顾义务。上述事实，有原告张某某提供的重庆市南川区峰岩乡三教村村民委员会证明、谈话笔录，本院依被告曹某戊的申请调取的重庆市南川区公安局鸣玉派出所调解协议以及原、被告的陈述予以证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务”；第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。赡养父母既是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。原告张某某已经年满82周岁，丧失了劳动能力导致其生活困难，对其要求八被告支付赡养费的诉讼请求本院予以支持。原告张某某自愿到托老院生活，被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁、曹某戊、曹某己、曹某辛对原告张某某到托老院生活亦无异议，而被告曹某庚因长期患病难以对原告张某某的日常生活进行照顾，因此八被告应当承担原告张某某在托老院生活的费用；结合原告张某某的健康状况和当地托老院的收费情况，本院认为原告张某某在托老院生活的费用按2500元/月计算较为适宜，该费用应由八被告平均负担，即每人每月312.5元。原告张某某的医疗费用尚未实际发生，可在实际产生后凭有效票据由八被告平均负担。关于被告曹某丙、曹某丁、曹某戊、曹某己、曹某庚、曹某辛提出原告张某某被被告曹某甲之妻打伤，导致其行动不便，应当由被告曹某甲独自承担护理费用的��解意见，因被告曹某丙、曹某丁、曹某戊、曹某己、曹某庚、曹某辛未向本院提供充分的证据予以证明，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定,判决如下：一、由被告曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁、曹某戊、曹某己、曹某庚、曹某辛从2016年1月起按每人每月312.5元的标准向原告张某某支付赡养费，每月的赡养费应当在上一月月底之前付清。二、原告张某某的医疗费凭有效票据由八被告平均负担。三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告张某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费80��，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　程小飞二〇一六年四月五日书　记　员　　刘雨桥微信公众号“”