（2016）浙0324民初880号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-05-05
案件名称
周忠党与李雪松、林建敏民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
永嘉县人民法院
所属地区
永嘉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周忠党,李雪松,林建敏
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0324民初880号原告：周忠党。委托代理人（特别授权）：林志达，浙江泽商律师事务所律师。被告：李雪松。被告：林建敏。原告周忠党与被告李雪松、林建敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，由代理审判员胡艳晓适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告周忠党及其委托代理人林志达到庭参加诉讼，被告李雪松、林建敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周忠党诉称：2013年3月5日，被告李雪松以资金周转为由向原告借款50000元，约定借款月利率2%，未约定还款日期。双方签订了《借款借据》一份，被告林建敏对该笔借款提供担保。原告按约向被告李雪松支付了款项，履行发放借款的义务。借款后，经原告多次催讨，两被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求判令被告李雪松立即偿还原告借款本金50000元及利息，利息从2013年3月5日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止；被告林建敏对上述款项承担连带偿还责任；本案诉讼费由两被告承担。审理过程中，原告补充陈述：借条上的利息每月2%系原告事后添加，双方口头约定借款月利率为8%，被告已支付了6、7个月的利息。为证实自己的主张，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告身份证，以证明原告的身份情况；2、被告公民基本身份证明，以证明两被告的身份情况；3、借条，以证明被告李雪松向原告借款并由被告林建敏提供担保的事实。被告李雪松、林建敏均未作答辩，其在举证期限内亦均未向本院提交证据。对原告提供的证据，两被告未到庭，无法当庭质证，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证的权利；上述证据除借条载明利息每月2%系原告事后添加不予认定外，经本院审查，未发现疑点与瑕疵，故均予以认定。综合上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2013年3月5日，被告李雪松向原告周忠党借款50000元，并向原告出具了借条一份。借条载明：借款金额50000元，保证方式为连带保证。借条未载明保证期间及还款期间。被告李雪松与被告林建敏分别在借款人及担保人处签名按指印。借款后，被告李雪松未归还借款，被告林建敏未履行保证责任，故原告提起诉讼。本院认为：原告周忠党与被告李雪松之间民间借贷关系事实清楚，证据确凿，应受法律保护。被告李雪松作为借款人，依法应负偿还借款的义务。双方未约定借款期限，故原告可以要求被告在合理期限内偿还借款。法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告陈述借条上的利息每月2%系其事后添加，双方实际约定借款月利率8%且被告已支付了6、7个月的利息，但未提供证据予以证实，原告主张本案借款已约定利息依据不足，本院不予采信，故本案借款应视为无息借贷。现被告李雪松经催讨未偿还借款应支付原告资金占用期间的利息，资金占用期间的利息可按年利率6%自2016年3月1日起计算至判决确定的履行之日止。被告林建敏自愿为该笔借款承担连带责任保证，应承担连带偿还义务。故对原告的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告李雪松于本判决生效之日起十日内偿还原告周忠党借款本金50000元及资金占用期间利息，资金占用期间利息自2016年3月1日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止；二、被告林建敏对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告周忠党的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1930元，减半收取965元，由原告周忠党负担330元，被告李雪松、林建敏负担635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员 胡艳晓二〇一六年四月五日书 记 员 王 凡 来源：百度搜索“”