（2016）黑1223民初63号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-05-11
案件名称
杨民全与李成双合同纠纷一审判决书
法院
青冈县人民法院
所属地区
青冈县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨民全,李成双
案由
承揽合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六条，第七条，第三十六条，第一百七十四条，第二百五十一条第一款；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款
全文
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1223民初63号原告杨民全，男，1971年5月24日生，汉族，农民，现住柞岗镇红升村八屯，身份证号2323261971********。被告李成双，男，1959年4月1日生，汉族，菜农，现住青冈县青冈镇东风村三屯，身份证号2323261959********。原告杨民全与被告李成双承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日、2016年3月2日两次公开开庭进行了审理。原告杨民全、被告李成双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨民全诉称，2010年7月份，被告通过青冈县青冈镇东风村支部书记李俊章找到原告，说要给被告打大棚灌溉水井，原告一伙人带着全部器械到被告处为被告打井两口，双方商定每节水泥管60元，一共打了两口井用了70节水泥管，合计金额为4200元。被告当时没有给付打井费用，只是经原告催要后给原告出具欠据一张。后经原告多次索要无果，被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了经济损失，现起诉至法院，要求被告给付打井款4200元，并赔偿损失（按银行6.5%的利息计算）1365元，合计人民币5565元。被告李成双辩称，当时是青冈镇和东风村给我们的项目，给打的井，我没有通过李俊章打井，是李俊章找我们四家说：上面来项目，让我们四家打井，镇里给报，镇里不报村上给报。现在原告不该起诉我，我没有给原告出欠据，我们给原告出的只是证明原告在我们村上打井了，当时原告也是这么和我说的，我才签字的。经审理查明，庭审中，原告杨民全向法庭提交了欠据一张，该欠据载明：“打井款，两口井70节60元，欠款人李成双，2010年11月23日”。意在证实，2010年7月份，原告杨民全给被告李成双打井，并且打井款没有给付。经庭审质证，被告认可欠条上“李成双”的签名是其本人所签，但只是证明原告在村上打井，并不是答应还款的欠条。被告认可打井的事实存在，但认为原告是青冈县青冈镇东风村支部书记李俊章找来打井的，被告只是打井时在现场，知道打井的事实，打井一共用了70节水泥管，原告未与被告商定每节水泥管的价钱。被告李成双认为村上当年开大会时承诺给报销的，当时镇里、村上和老百三个级层都在场，召开的动员会。所以打井的钱不能向被告个人要，应该由村委会支付。第二次庭审中，本院依据原、被告双方的申请，向证人李俊章送达了证人出庭通知书，但李俊章未出庭作证，本院当庭宣读了李俊章的证言笔录，该笔录大意为：“当时是青冈镇领导到村上开的动员会，有20名左右村民在场，说计划是连片扣20个大棚打10眼井，但这个项目由镇里向县里申请。事后，我出差了，这期间，杨民全给我打电话询问此事，我说有这个事，但是如果上面申请项目下来，由公家拿钱；如果申请不下来，给谁打井谁自己承担费用。我不知道杨民全具体给谁打井了，我出差了没在家。后期项目没有申请下来。杨民权向个人要打井款，个人给出欠据了。”经当庭质证，原告杨民全对该证言无异议，被告李成双有异议，认为李俊章所述不真实。因李成双对证言有异议，而证人李俊章未出庭作证，未能接受当事人的质询，故根据证据规则的规定，本院对李俊章的书面证言不予采信。通过原、被告双方的陈述及庭审举证、质证，双方对打井的客观事实认可一致，被告李成双认可打两眼井共70节水泥管，质量合格，一直使用至今。本院对此予以确认。原告提交的欠据具备客观性、真实性，故应予确认。本院认为，本案争议的焦点是原、被告之间的承揽合同是否成立、打井款应由谁给付的问题。原告杨民全为被告打井，打井时被告李成双没有拒绝，并在现场进行了参与、协助，打井后被告李成双一直使用该两口井，故双方之间的承揽合同成立、有效。被告李成双称是其所在的村委会承诺免费打井，该笔费用由村委会报销，但未有证据进行证实，故对被告的辩驳主张不予采信。由此，打井费用应由李成双承担。对打井费的数额，被告李成双称没有与原告商定打井价格，但李成双在欠条上签字，故应视为对每节水泥管60元的价格认可，那么，共70节4200元应由李成双承担。另，原告杨民全主张利息损失按银行贷款年利率6.5%计算为1365元，被告李成双有异议，认为本金都不应由其支付，不同意给付利息。从被告李成双出具欠据的日期2010年11月23日起，应按法律规定支付利息损失。2010年银行贷款年利率为5.76%，故应支持原告利息损失为1209元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第三十六条、第一百七十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条（四）款之规定，判决如下：被告李成双于本判决生效后10日内给付原告杨民全打井款本息合计5409元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李成双承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长 陆宝军代理审判员 李 颖人民陪审员 王红军二〇一六年四月五日书 记 员 王艳秋 微信公众号“”