（2016）皖0811民初562号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-07-13

案件名称

汪某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

安庆市宜秀区人民法院

所属地区

安庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

安徽省安庆市宜秀区人民法院民事判决书（2016）皖0811民初562号原告：汪某，1974年7月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：张珺，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。委托代理人：曹尚锁，安庆市宜秀区法律援助中心律师。被告：吴某甲，1972年9月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：汪秀峰，安徽国誉律师事务所律师。原告汪某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员李元超适用简易程序于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人张珺、曹尚锁，被告吴某甲及其委托代理人汪秀峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪某诉称：原、被告于1995年相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，2000年4月7日婚生子吴某乙出生。婚后双方性格差异较大，经常争吵，家庭矛盾愈来愈深。原告曾于2015年7月向法院起诉离婚，法院在被告缺席的情况下驳回了原告的诉讼请求。然而原、被告之间仍然未有沟通，可见双方无和好可能，夫妻感情确已破裂。故诉请判决：判决原、被告离婚；婚生子吴某乙由原告抚养照顾，被告每月支付抚养费1200元直至独立生活时止；依法分割双方共同财产；本案诉讼费由被告负担。被告吴某甲辩称：不同意离婚，双方夫妻感情并未破裂；原告诉称并不是事实，原、被告自由恋爱、结婚，十几年来夫妻关系一直很好；2015年开始由于原告坚持做“完美”产品的直销，经常很晚回家，有时因出差不回家，小孩子无人照顾，双方发生争吵，也属正常现象，被告并没有不让原告回家，是原告以陪读为名在外租房居住；原告第一次起诉后，双方夫妻感情和好如初，被告将自己的工资及家庭的收入全部交由原告保管��这也能证明双方感情恢复如初；本次起诉是因家庭琐事引起的，但并不能就此认为双方感情已破裂；从维护婚生子的成长、学习考虑，请求法院判决驳回原告的诉求。在举证期限内，原告为支持其诉讼主张，提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、结婚证，证明原、被告的婚姻关系；3、出生医学证明一份，证明婚生子吴某乙身份信息；4、民事判决书一份、接处警情况登记表五份，证明原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能；5、房屋租赁合同一份，证明原告于2015年8月开始在外租住，与被告分居；6、安置证明一份，证明原、被告婚姻存续期间共有安置房2套，面积为198.4平方米；7、婚生子吴某乙书面材料一份，证明婚生子吴某乙自愿随母亲生活。被告的质证意见为：对证据1、2、3无异议；对证据4真实性无异议，但认为达不到其证明目的，相反证明了夫妻感情并未破裂，接处警登记表从上面内容可以看出双方是因小事引发争吵；认为证据5达不到其证明目的，原告在外居住是因孩子需要陪读，不能证明夫妻感情已破裂；证据6与本案无关联性，安置房存在争议，涉及其他家庭成员的财产利益；证据7属证言，证人应出庭，也不能证明夫妻感情就破裂了，被告对孩子管教较严，暂时偏向母亲这边也是正常的。被告提交以下证据：1、被告工资卡取款记录，证明2016年1月25日、26日原告共计取走4万元的事实，这是双方和好后，被告主动给付原告保管的；2、村委会收入分配表复印件一份，证明村委会收入分配款20550元由原告领取，这是双方和好后原告去领取的。原告的质证��见为：对证据1、2真实性均无异议，但达不到被告的证明目的，这些钱属于夫妻共同财产，钱用于家庭开支了。经庭审质证，本院对原、被告提交证据的真实性均予以认定，并结合庭审双方当事人陈述确认以下事实：原、被告于1995年在安庆打工时相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，2000年4月17日双方婚生子吴某乙出生，现为安庆市九中高一学生。婚后，原、被告双方偶尔为琐事发生争吵。2013年5月6日，被告家庭居住房屋征迁后在迎春花苑小区安置了两套房屋，原、被告将其中一套出租收取租金。2015年7月16日原告曾向法院起诉离婚，经审理，法院以感情尚未破裂、存在和好可能为由驳回了原告的诉讼请求。2015年8月，原告为照顾婚生子读书与婚生子搬出居住，日常的生活支出等由收取的租房租金和被告提供。原告认为，原、被告双方夫妻��情已经破裂，无和好可能，故起诉至法院。本院认为：夫妻之间应该相互理解、相互宽容。本案中，原、被告在一起共同生活十七年，共同抚育了自己的孩子，感情基础应当较为稳固；被告虽然好酒，但尚有自控能力，且在庭后调解中，原告对被告喜爱婚生子及本性敦厚予以认可。纵观全案，原、被告之间主要矛盾是被告好酒，且酒后经常谩骂原告及婚生子，造成原告心存芥蒂，但被告为提高家庭生活水平在外辛勤劳作，有一定的压力，且婚生子面临高考，目前维持稳定的婚姻家庭关系有利于社会稳定及孩子的成长。故本院对原告的各项诉求不予支持。被告今后应当克制好酒的习惯，注意对待妻儿的言语、态度，学会柔性对待家庭小矛盾，相信能够解决好当前矛盾。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十��条之规定，判决如下：驳回原告汪某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员　　李元超二〇一六年四月五日书记员　　杨荣凯附本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。更多数据：