（2016）苏0826民初418号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-06-24

案件名称

熊某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊某,周某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0826民初418号原告熊某，居民。委托代理人熊虎成，居民。委托代理人朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。被告周某甲，居民。委托代理人王万学，涟水县朱码法律服务所法律工作者。原告熊某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由代理审判员李洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托代理人熊虎成、朱燕东，被告周某甲及其委托代理人王万学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某诉称，原、被告于2006年夏天经人介绍相识，2007年春节前举行结婚仪式，××××年××月××日生一男孩周某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后，原、被告常为家庭琐事发生吵打。2012年冬天，被告父亲打伤原告，导致原告回娘家生活。2013年9月，被告殴打原告，导致原告再次回娘家生活。现原、被告分居已满两年，夫妻感情破裂，故诉至法院要求与被告离婚。被告周某甲辩称，原、被告分居不满两月，虽偶有矛盾，但已经调解和好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2006年夏天经人介绍相识，2007年春节前举行结婚仪式，××××年××月××日生一男孩周某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后共同生活期间，双方存在为家庭琐事发生争吵的情形。上述事实，有原、被告当庭陈述，本院予以采信。本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，婚后共同生活多年并生育一子，虽存在争吵的情形，影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂，双方仍有和好可能，故对原告熊某要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告熊某与被告周某甲离婚。案件受理费120元，由原告熊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）代理审判员　李　洋二〇一六年四月五日书　记　员　宋春霖附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来源：百度“”