（2016）鄂行申68号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-12-30

案件名称

费世光、李翠元等与阳新县人民政府其他再审复查与审判监督行政裁定书

法院

湖北省高级人民法院

所属地区

湖北省

案件类型

行政案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

费世光,李翠元,阳新县人民政府

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

湖北省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂行申68号再审申请人（一审原告、二审上诉人）费世光，男，1963年3月23日出生，汉族，住湖北省阳新县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李翠元，女，1966年8月22日出生，汉族，住湖北省阳新县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）阳新县人民政府，住所地：湖北省阳新县儒学路16号。法定代表人朱宏伟，该县县长。委托代理人周文兵，阳新县法制办工作人员。再审申请人费世光、李翠元因诉阳新县人民政府房屋行政征收一案，不服湖北省黄石市中级人民法院（2012）鄂黄石中行终字第00018号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。费世光、李翠元申请再审认为，其所有的房屋不在新建阳新大道80米宽的覆盖范围，征收红线宽度设为200米明显超过征收范围；二审法院审理超过法定审限，程序违法。请求撤销原审判决，并判令被申请人作出对其房屋不予征收决定。本院认为，证据表明，再审申请人费世光、李翠元的房屋虽不在修路的80米宽之内，但属“公共服务设施及拆迁安置用地”征收范围。被申请人阳新县人民政府为修建宽80米、长4752米的阳新大道，经有关部门批准征收红线宽度设为200米，程序符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的有关规定。再审申请人认为修路工程违反了国家有关部委2004年2月下发的《清理和控制城市建设中脱离实际的宽马路、大广场建设的通知》中“马路宽度不得超过80米”的规定，与本案事实不符，其再审申请理由不能成立。原审法院超过法定审限确有瑕疵，但由于再审申请人的房屋并未进行实际征收，没有影响再审申请人的实体利益。综上，费世光、李翠元的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回费世光、李翠元的再审申请。审　判　长　　张辅伦审　判　员　　郭登友代理审判员　　谢　明二〇一六年四月五日书　记　员　　李　伟