（2016）浙0382民初509号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-06

案件名称

俞振良与万帮清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞振良,万帮清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初509号原告：俞振良。委托代理人：林美兰。被告：万帮清。原告俞振良诉被告万帮清民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由代理审判员黄海丹适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告俞振良的委托代理人林美兰到庭参加诉讼，被告万帮清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2015年6月13日向原告借款50000元，于2015年9月10向原告借款20000元，具体以借条为准，本金70000元，利息23200元，合计93200元。后原告多次向被告催讨，被告均不予理睬。现原告诉至本院，请求法院判令：1、被告立即偿还原告借款70000元及计至2016年1月13日的利息合计93200元。自2016年1月13日起未付本金的利息按银行同期贷款利率的四倍计算。2、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求第一项为：要求被告偿还借款70000元及利息，利息自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计算。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供相关证据。经审理查明：被告因需于2015年6月13日向原告借款50000元，于2015年9月10日向原告借款20000元，由被告亲笔出具借条两份，借条上未注明利息。后经原告催讨，被告未予偿还。以上事实有原告身份证、被告身份证、借条两份及原告方陈述等证据为凭，本院依法审核后予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款，事实清楚、证据充分，原告要求被告归还借款本金70000元理由正当，应予支持。因原、被告未在借条上注明利息，原告亦未提供证据证明原、被告曾口头约定利息，故对原告要求被告从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息的主张，本院不予支持。但是被告没有偿清债务，应当支付原告占用资金期间的利息损失，利息损失宜从起诉之日起按年利率6%计算。被告经本院合法传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃质证和抗辩的权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万帮清应于本判决生效之日起十日内偿付原告俞振良借款70000元及利息（以本金70000元为基数，从2016年1月14日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）。款交本院大荆人民法庭转付。二、驳回原告俞振良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2130元，减半收取1065元，由原告俞振良负担265元，由被告万帮清负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　　黄海丹二〇一六年四月五日此件与原本核对无异书　记　员　　余藤爱 关注公众号“”