（2016）粤07民终100号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-07-28

案件名称

聂瑞霞与黄均宇离婚纠纷二审民事判决书

法院

广东省江门市中级人民法院

所属地区

广东省江门市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

聂某,黄某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终100号上诉人（原审原告）：聂某。被上诉人（原审被告）：黄某甲。上诉人聂某因与被上诉人黄某甲离婚纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（2014）江台法三民初字第99号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。当事人原审意见2015年8月10日，聂某向原审法院提起诉讼，请求判令：1、聂某与黄某甲离婚；2、婚生儿子黄某乙由聂某抚养，抚养费由黄某甲承担，黄某甲每月支付2000元抚养费给儿子；3、本案诉讼费用由聂某承担。主要事实和理由是：聂某与黄某甲于2011年相识并开始恋爱，同年在台山市民政局登记结婚，2012年生育儿子黄某乙。婚后，聂某发现黄某甲隐瞒其再婚的事情，于2012年3月份聂某发现黄某甲有吸食毒品的行为。为此，聂某多次劝诫黄某甲，多次给机会黄某甲改过，黄某甲却毫无悔改之意。儿子黄某乙和黄某甲母亲患有疾病，导致生活非常贫困。聂某于2014年已与黄某甲分居至今，现无法生活在一起。黄某甲原审没有答辩意见。原审法院查明的事实原审法院经审理查明：聂某与黄某甲于2011年相识并自由恋爱，同年在台山市民政局办理结婚登记手续，于2012年生育儿子黄某乙。2015年8月10日聂某以夫妻感情破裂为由诉至原审法院，提出本案诉讼请求。原审法院判决理由和结果原审法院认为：本案属离婚纠纷。聂某与黄某甲系自由恋爱并自愿结婚，双方有较深的夫妻感情基础。唯近年来由于双方在家庭事务上的分歧处理不当，导致感情出现问题。只要双方加强沟通，增强信任和理解，应当能够妥善解决。聂某与黄某甲感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。现聂某主张黄某甲有吸食毒品的行为及被刑事处罚的事实，导致夫妻感情已经破裂，但其未能提供证据加以证明，故聂某起诉要求离婚，理由不充分，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，原审法院于2015年10月22日作出如下判决：不准聂某与黄某甲离婚。案件受理费150元，由聂某负担。当事人二审的意见聂某不服原审判决，向本院提起上诉，请求判令：一、准许聂某与黄某甲离婚；二、儿子黄某乙由聂某抚养，黄某甲每月承担黄某乙抚养费2000元；三、本案诉讼费用由聂某负担。主要事实和理由是：聂某与黄某甲于2011年相识并开始恋爱，同年在台山市民政局登记结婚，2012年生育儿子黄某乙。后聂某得知，黄某甲婚前对其隐瞒再婚，婚后更有吸食毒品的行为。经聂某多次劝诫，黄某甲毫无悔改之意。儿子黄某乙患有疾病，母亲体弱多病，家庭生活非常贫困，但黄某甲没有尽到作为一个父亲和儿子应尽的义务。现聂某与黄某甲已分居两年多，双方感情已经破裂，请求法院判决准许聂某与黄某甲离婚。黄某甲二审期间没作答辩。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院查明的事实、判决理由和结果本院经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案为离婚纠纷。聂某、黄某甲是自由恋爱结婚，婚后生育儿子黄某乙，双方的婚姻基础较好。虽然聂某主张离婚的主要原因是黄某甲婚前隐瞒再婚事实，有吸毒行为以及被刑事处罚，但没有提供证据证明，对其主张，本院不予采纳。至于聂某主张婚姻期间双方在处理家庭事务上有分歧，已经分居，导致夫妻感情已经破裂。本院认为，由于黄某甲并未到庭应诉，两人现在的感情状况、财产状况、亲属关系等难以查明，根据现有证据无法得出聂某和黄某甲夫妻感情确已破裂的结论。其实只要双方加强沟通与交流，互相尊重、互相体谅，珍惜夫妻感情，仍有和好的可能。聂某上诉主张与黄某甲离婚，依据不足，本院不予采纳。原审法院判令不准聂某与黄某甲离婚并无不当，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院依法予以维持。聂某的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由聂某负担。本判决为终审判决。审判长　　黎景欣审判员　　陈雪娟审判员　　许世清二〇一六年四月五日书记员　　谢惠英 来自：