（2015）吉乾民初字第2302号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2017-04-05

案件名称

纪秀江与董新龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乾安县人民法院

所属地区

乾安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

纪秀江,董新龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉乾民初字第2302号原告：纪秀江，乾安县人，乾安镇安字镇后上村。被告：董新龙，1988年8月16日，乾安县人，现下落不明。原告纪秀江与被告董新龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪秀江到庭参加诉讼，被告董新龙经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。纪秀江诉称:2013年5月13日、5月14日和5月31日董新龙分三次从我处借款共计人民币64400元，出具了欠条三枚。董新龙用该款给做保温工程工人发工资用了，而该工程款用工单位已全支付，我多次找董新龙主张权利，董新龙至今不予给付，故诉至法院，请求依法判令董新龙给付我借款人民币64400元及利息，以维护我的合法权益。董新龙未到庭，未答辩。经审理查明:2013年5月13日，董新龙在纪秀江处借款人民币34500元，2013年5月14日，董新龙在纪秀江处借款人民币18400元，2013年5月31日，董新龙在纪秀江处借款人民币11500元，共计人民币64400元均为本金，无利息约定。上述借款均在纪秀江家中借出，且分别为纪秀江出具欠条三枚。上述借款董新龙已作为工人工资发放完毕。认定上述事实的证据有：原告当庭陈述、欠条原件三枚。本院认为：本案事实清楚，债权、债务关系明确，被告董新龙在原告纪秀江处借款64400万元，并给纪秀江出具欠条三枚，现原告持据诉至本院，本院对原告的诉讼请求予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董新龙于本判决生效之日给付原告纪秀江借款人民币64400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1410元，由被告董新龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审　判　长　　丛宪仁审　判　员　　查　多人民陪审员　　张金莲二〇一六年四月五日书　记　员　　孙承承 来自