（2016）浙0726民初61号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-05-06
案件名称
张能武与徐辉、陈巧芬民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
浦江县人民法院
所属地区
浦江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张能武,徐辉,陈巧芬
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初61号原告张能武。委托代理人寿小峰，浙江良友律师事务所律师。委托代理人郑杜敏。被告徐辉。被告陈巧芬。二被告共同委托代理人徐承肖，浦江县众信法律服务所法律工作者。原告张能武为与被告徐辉、陈巧芬民间借贷纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张婷独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人寿小峰、郑杜敏与被告徐辉及二被告共同委托代理人徐承肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系，自2010年起至2013年，两被告向原告借款。截止2014年6月5日，两被告共计向原告借款65万元，由被告徐辉亲笔向原告出具借条一张为凭证，借条具明借款65万元，借期一年。现该借款已经到期，经原告催讨，两被告之归还了5万元，余款至今未还。故要求判令：两被告立即归还原告借款60万元，并支付利息（按年利率6%从2015年6月6日起计算至2016年1月6日止，之后利息计算至实际履行之日止）。原告提供证据：1、2014年6月5日，被告徐辉出具的借条一份，证明借款事实；2、二被告结婚登记申请书及审查处理结果，证明二被告系夫妻关系。被告徐辉、陈巧芬辩称：1、二被告系夫妻关系是事实；2、2010年至2013年，四年间多次向原告借款65万元是事实。但该借款系被告徐辉胞弟徐强向原告借款。被告徐辉胞弟徐强、弟媳徐红艳2010年起以月息3%-7%向公众借款，原告得知后通过被告徐辉向多次借款给徐强。由于关系好，四年间被告徐辉没有出具借条给原告张能武。2014年徐强、徐红艳因非法吸存出逃，原告怕借款落空要求被告徐辉出具借条，且65万元借款借期一年不约定利息不合常理；3、起诉状上不是原告张能武本人签名，本案起诉不是原告本意。被告徐辉、陈巧芬提供证据：录音光盘一张及录音对话说明，证明把被告陈巧芬列为被告是律师的主意，原告没有看到过起诉状，也没有在起诉状上签名，本案借款实用借款人系徐强，被告徐辉仅是代借人。经审理本院认定事实：二被告系夫妻关系。2010年至2013年，被告多次向原告借款共计650000元，该借款系由被告徐辉胞弟徐强所用，并由徐强按月息3分向被告徐辉支付利息，而被告徐辉按月息1.5分向原告支付利息，利息支付至2013年。2014年6月5日，被告徐辉出具借条一份，写明：今借到张能武人民币陆拾伍万元张（650000.00），借期壹年。此据：借款人：徐辉，2014年6月5日。后被告归还了5万元本金，其余本金被告未能归还。证明以上事实有原、被告庭审陈述及原告证据1-2、被告证据。对原告证据1-2，被告对真实性没有异议，故对原告证据1-2予以认定。对被告证据，原告对其真实性有异议，且录音经过剪辑不能作为证据使用，被告证据也不能达到其证明目的；本院认为，被告证据虽经剪辑，但经当庭播放完整录音，所剪辑的部分系原告与他人的对话，与本案没有关联，且现也不存在原告系受胁迫或其他不自愿的情况下录音的情形，故对被告证据的真实性、合法性予以认定，被告证据中原告自认借款被徐强所用，故对被告证据的关联性予以认定。本院认为：本案的争议焦点为本案所涉债权是否系夫妻共同债务。被告徐辉虽辩称系为他人代借，但其自认向实际用款人收取月息3分的利息，而向原告支付月息1.5分的利息，其靠其中的利息差获取收益，该部分收益系发生在二被告夫妻关系存续期间，系用于夫妻共同生活经营；原告即便明知借款的去向，但被告徐辉向原告借款并依靠原告的借款获取利益，该种行为并非代借，且本案所涉债权系发生在夫妻关系存续期间，综上，本案所涉债权应为夫妻共同债务，被告辩称不成立，本院不予采纳。被告徐辉自愿向原告出具了借条，原告与被告徐辉之间借贷关系依法成立，合法有效，被告徐辉尚未归还原告张能武借款本金60万元事实清楚，其理应按约及时归还，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。被告辩称陈巧芬对本案借款不知情也没有对该借款进行追认，被告陈巧芬不应承担共同还款责任，该主张并未得到原告认可，也无其他证据证明，故对该辩称理由，本院不予采纳。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告徐辉、陈巧芬于本判决生效后十日内归还原告张能武借款本金60万元并按年利率6%支付自2015年6月6日起至本判决履行确定之日止的利息。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（已减半收取），由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费9800元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员 张婷申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年四月五日书 记 员 于华 更多数据：搜索“”来源：