（2016）豫0526民初693号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-27

案件名称

曹军庆与刘红彬劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹军庆,刘红彬

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初693号原告曹军庆，男，1955年9月7日生。委托代理人李素君，滑县“148”法律服务所法律工作者。被告刘红彬，男，成年。原告曹军庆与被告刘红彬劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员李庆兵适用简易程序独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告曹军庆及委托代理人李素君到庭参加了诉讼，被告刘红彬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹军庆诉称：2014年7月18日，原告开始为被告干活，被告向原告承诺不拖欠工资，可是原告干完活后，被告却拖欠原告工资18000元，后经原告多次催要，被告拒绝偿还。2016年1月13日，被告为原告打欠条一份，具状起诉，要求判令被告偿还欠原告工资欠款18000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告刘红彬缺席未答辩。经审理查明：2014年7月份开始，原告曹军庆受被告刘红彬雇佣为其提供劳务，后经双方结算，被告刘红彬于2016年1月13日给原告曹军庆出具欠条一份，欠条载明“今欠到曹军庆现金壹万捌仟元（18000）刘红彬2016年1月13日”。后经原告催要，被告刘红彬未支付该欠款。以上事实有原告提交的欠条及庭审陈述可以证实，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：被告刘红彬欠原告曹军庆劳务款18000元，有其出具的欠条及原告陈述可以证实，其应承担相应清偿责任。原告诉请被告偿还欠款18000元，合法有据，本院予以支持。因双方对欠款利息未明确约定，利息应自原告主张时即起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告刘红彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘红彬于本判决生效后五日内支付原告曹军庆劳务欠款人民币18000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年1月21日起至本判决限定履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告刘红彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　李庆兵二〇一六年四月五日书记员　　王巧凤 更多数据：搜索“”来源：