（2016）川1111民初247号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-06-16

案件名称

陆某某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐山市沙湾区人民法院

所属地区

乐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1111民初247号原告：陆某某，女，汉族，1984年9月17日出生，农民。被告：张某甲，男，汉族，1982年1月1日出生，，农民。原告陆某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法由代理审判员刘小燕适用简用程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告陆某某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆某某诉称：原、被告于2000年相识、2003年自由恋爱，2007年12月2日在乐山市沙湾区民政局登记结婚。2008年1月18日双方共同生育一子，取名张某乙。由于婚前双方了解不够深入、草率结婚，婚后被告又经常酗酒、夜不归家、还有赌博等恶习。原、被告曾多次发生争吵，原告曾在2009年12月向被告提出协议离婚，被被告恶言拒绝。经过再三劝说，被告仍不知悔改。直至到2012年6月原告对被告失去了信心，对婚姻生活彻底绝望，一个人带着儿子回到乐山，从此过着分居两地的生活。现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系已经名存实亡。为此原告第三次向法院提起诉讼，要求判决：1、请求判决原告与被告离婚；2、婚生子张某乙由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费500元，教育费由双方共同承担，直至学业完成；3、平均分配夫妻共同财产及债务；4、案件受理费由双方共同承担。被告张某甲未到庭参加诉讼也未向本院提交答辩状及证据，本院视为放弃答辩权及举证、质证、辩论、最后陈述的权利。经审理查明，原、被告于2000年相识，2003年确定恋爱关系。2007年1月25日双方自愿到乐山市沙湾区民政局办理结婚登记。2008年1月18日双方共育一子，取名：张某乙。婚初，原、被告均在广东惠州居住生活，感情尚可。后来原告认为，被告长期酗酒、夜不归家、赌博等导致原、被告纠纷不断，于2012年6月带儿子回乐山沙湾生活。2014年3月13日原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求离婚，同年5月6日本院判决不准离婚。2015年4月原告以相同理由再次起诉离婚，本院于2015年4月29日作出判决，不准离婚。现原告又一次以相同理由起诉来院要求与被告离婚。另查明，本院第二次判决不准离婚后，原告两次去广东和被告协商离婚，期间，原、被告共同居住生活在被告公司的房屋内。以上事实，有原告的陈述及原、被告双方户籍证明及结婚证明等证据予以证实。本院认为，原、被告双方在恋爱3年后办理结婚登记，后又婚育一子，说明双方有较好的感情基础。婚初双方在广东务工并共同生活，双方夫妻感情较好，婚后双方都为抚养儿子和家庭的幸福作出了应有的贡献。后来双方因家庭生活琐事发生过争吵，但是只要双方多沟通、多理解，相互信任、互谅互让，尽量站在对方角度考虑问题，正确对待婚姻家庭问题，相信原、被告会重新搞好夫妻关系。原告在本院第二次判决不准离婚后，曾两次到广州和被告一起居住生活，证明原、被告之间还存在一定的夫妻感情，原告诉称与被告感情已彻底破裂，要求与被告离婚，与本案查明的事实和法律规定不符。对于原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告陆某某与被告张某甲离婚。本案案件受理费260元，减半收取130元，由原告陆某某负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。代理审判员　　刘小燕二〇一六年四月五日书　记　员　　杨　敏附本案适用法律：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”