（2015）河民初字第2603号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-06-13

案件名称

章某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第2603号原告章某。被告王某甲。原告章某与被告王某甲离婚纠纷一案，于2015年10月09日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章某诉称，我与被告王某甲于1990年底介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女王某乙，××××年××月××日生一子王某丙。被告王某甲对家庭不尽责任，不务正业，经常赌博，夫妻关系一直不好，常因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情彻底破裂，请求判决我和被告王某甲离婚，婚生子由我��养。被告王某甲未作答辩。经审理查明，原告章某（曾用名章美珍）、被告王某甲于1990年底经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女王某乙（曾用名王欣），××××年××月××日生一子王某丙（曾用名王红钧）。近年来，双方因生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。上述事实，有结婚证、户口簿、涟水县莲城镇二塘社区居委会证明及原告陈述为证，经庭审质证，予以确认。本院认为，夫妻感情确已破裂是法院判决准予离婚的标准。衡量夫妻感情是否确已破裂，一般从婚姻基础、婚后感情、引起离婚的原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面综合分析。被告王某甲经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告章某的诉称和提供证据进行答辩和质证的权利，由此产生的法律后果，应由其自负。原告章某与被告王某甲经人介绍相识恋爱，婚姻基础一般，婚后双方共同生活多年，抚育子女，建立起较好的夫妻感情。近年来，因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。只要双方当事人加强沟通和信任，和好是有可能的。鉴于双方夫妻感情没有破裂，经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告章某与被告王某甲离婚。案件受理费240元，由原告章某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮���市农业银行城中支行，账号：34×××54）审　判　长　　江兴安代理审判员　　邹晓琴人民陪审员　　康　慨二〇一六年四月五日书　记　员　　胡　琪附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中庭退庭的，可以缺席判决。 来源：