（2016）皖1324民初373号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-06

案件名称

詹仁东与万兴荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泗县人民法院

所属地区

泗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

詹仁东,万兴荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1324民初373号原告：詹仁东。被告：万兴荣。原告詹仁东与被告万兴荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由代理审判员朱文娟独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告詹仁东到庭参加了诉讼，被告万兴荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹仁东诉称：原被告系朋友关系，被告万兴荣从事粮食收购，因急需周转资金向原告借款11.2万元，约定月息2分，2015年12月8日偿还，被告万兴荣向原告出具借条，借款后经原告多次催要，被告一直拖延偿还。原告诉讼来院，请求判令被告偿还借款112000元，并自2015年12月8日起按月息2%计算至履行完毕止；诉讼费由被告承担。原告詹仁东为支持其主张向本院提交如下证据：借条一张，证明2015年9月8日被告向原告借款112000元，约定利息2分，使用期限2015年9月8日至2015年12月8日，当日原告通过安徽农村合作银行向被告转账交付该112000元借款。被告万兴荣未答辩也未提交证据。经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告所举证据系原件，综合案情，予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：20115年9月8日，被告万兴荣向原告詹仁东借款112000元，当日给原告出具借条一张，约定利息2分，2015年12月8日偿还，借款当日，原告詹仁东通过其卡号为62×××17的泗县农商银行卡向被告万兴荣的62×××37泗县农商银行卡转账112000元。因被告未能及时还款，双方发生纠纷。本院认为：债务应当清偿。本案被告拖欠原告借款112000元，有银行转账凭证及被告出具的借条为证，事实清楚，被告应对该笔债务承担清偿义务。原被告双方对于利息的约定，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万兴荣于本判决生效后五日内偿还原告詹仁东借款112000元，并自2015年12月8日起按年利率24%支付利息至债务清偿完毕止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告万兴荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员　　朱文娟二〇一六年四月五日书　记　员　　陈　正附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自