（2016）鲁0982民初255号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-07-26

案件名称

杨秀坤与范海庆、李焕芹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨秀坤,范海庆,李焕芹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0982民初255号原告杨秀坤。委托代理人段学成，新泰果都法律服务所法律工作者。被告范海庆。被告李焕芹。原告杨秀坤与被告范海庆、李焕芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨秀坤及其委托代理人段学成到庭参加诉讼，被告范海庆、李焕芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨秀坤诉称：2011年1月8日被告范海庆借原告现金92000元，约定2011年3月8日归还。两被告系夫妻关系，经原告多次催要，被告至今未偿还。要求判令：1、两被告偿还原告借款92000元；2、诉讼费用由两被告承担。被告范海庆未答辩。被告李焕芹未答辩。经审理查明：2011年1月8日被告范海庆给原告杨秀坤出具借条一份，借条载明：“今借到杨秀坤现金92000元大写玖万贰仟元整使用期二个月2011年1月8号到2011年3月8号归还借款人：范海庆”。原告诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实由原告提供的借条及当事人的陈述等在卷证实。本院认为，被告范海庆借原告92000元，有其出具的借条证实，事实清楚，予以确认。被告范海庆未按约定期限偿还原告借款，已构成违约，原告要求被告范海庆偿还借款92000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告范海庆与李焕芹系夫妻关系，但未能提供有效证据证实，应承担举证不能的法律后果，对其该项主张，不予采纳。原告要求被告李焕芹承担还款责任，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告范海庆于本判决生效后五日内偿还原告杨秀坤借款92000元；二、驳回原告杨秀坤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告范海庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　王建民人民陪审员　　谭培龙人民陪审员　　陈明会二〇一六年四月五日书　记　员　　刘翠薇 微信公众号“”