（2016）豫1282民初314号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2017-01-03

案件名称

梁铁良与庞灵宝、陈春平劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁铁良,庞灵宝,陈春平

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1282民初314号原告梁铁良，男，住河南省上蔡县。被告庞灵宝，男，住灵宝市。被告陈春平，女，住址同上。系庞灵宝之妻。原告梁铁良与被告庞灵宝、陈春平劳务合同纠纷一案，原告于2016年1月22日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月24日在本院三号中审判庭公开开庭进行了审理。原告梁铁良到庭参加了诉讼，被告庞灵宝、陈春平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁铁良诉称：2012年原告给被告庞灵宝承包的工程干粉刷工作，后经结算被告庞灵宝于2014年3月30日给原告出具欠条证明欠原告工资55600元，后经原告多次催要，被告未能支付。因二被告系夫妻关系，该笔债务属于夫妻共同债务，二被告应承担连带清偿责任，请求法院判决二被告支付工资55600元。被告庞灵宝、陈春平未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告梁铁良向本院提交的证据材料有：2014年3月30日被告庞灵宝给原告出具的欠条1份，证明被告欠原告工资55600元。被告庞灵宝、陈春平未向本院提交证据材料。本院于2016年3月22日调查被告陈春平笔录一份，证实二被告系夫妻关系，被告庞灵宝给原告出具欠条后曾给原告付过一部分款，具体数额说不清。因被告未到庭，质证未予进行。对本院调查被告陈春平笔录，原告认为所说属实，被告庞灵宝曾分两次共付给其5000元，5000元应按给付利息计算。本院认为，原告提交的证据应结合原、被告的陈述客观分析认定。本院根据上述有效证据及原被告的陈述，可以认定以下案件事实：2012年被告庞灵宝市将承包工程中的粉刷工作交由原告来完成，工程结束后经双方结算，被告庞灵宝于2014年3月30日给原告出具了一份内容为“今欠良粉刷工资55600元（伍万伍仟陆佰园），欠款人庞灵宝，2014年3月30日”的欠条，后原告多次向被告催要，被告庞灵宝分两次共付给原告5000元（一笔2000元，一笔3000元），剩余50600元一直未付。另查明，被告庞灵宝与被告陈春平系夫妻关系。庭审中，因二被告未到庭，致本案调解无法进行。本院认为，原、被告经过结算，被告欠原告劳动报酬55600元，有被告庞灵宝出具的欠条为证，事实清楚，被告应当及时清结原告的劳动报酬。因被告已向原告支付欠款5000元，原告认为被告支付的5000元属于利息的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告庞灵宝向原告支付的5000元应从55600元欠款中予以扣除，原告要求被告支付欠款的合理部分，本院予以支持。因二被告系夫妻关系，对被告庞灵宝承包工程所欠原告工资被告陈春平也知情，故原告要求二被告共同支付欠款的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞灵宝、陈春平共同偿还原告梁铁良欠款50600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付延迟履行金案件受理费1190元，由被告庞灵宝、陈春平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审　判　长　　聂全国审　判　员　　杜秋平人民陪审员　　黄露露二〇一六年四月五日书　记　员　　董　葳 微信公众号“”