（2015）大东民三初字第01318号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-06-20
案件名称
辽宁裕华机电设备集团有限公司与刘铁生、路广强融资租赁合同纠纷一案一审民事判决书
法院
沈阳市大东区人民法院
所属地区
沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
辽宁裕华机电设备集团有限公司,刘铁生,路广强
案由
融资租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十条，第六十条第一款，第一百零七条，第二百四十八条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民三初字第01318号原告：辽宁裕华机电设备集团有限公司。被告：刘铁生。被告：路广强。原告辽宁裕华机电设备集团有限公司（以下简称“裕华公司”）与被告刘铁生、被告路广强融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王岩妍任审判长，与代理审判员李炳玲、人民陪审员于国华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裕华公司委托代理人孙晓兰到庭参加诉讼，被告刘铁生、被告路广强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年4月22日，原告裕华公司（出卖人）、被告刘铁生（承租人）、出租人江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称“租赁公司”）三方签订GXRZ-04-201104-0945号融资租赁合同，合同约定：出租人向出卖人购买徐工牌XE370C型挖掘机一台出租给承租人使用，挖掘机总价款为147.5万元，租金年利率为6.5%，租赁期限为36个月，月租金40687万元。合同另约定，如承租人未按合同约定履行支付租金义务，由出卖人垫付拖欠的租金及其他应付款项，出卖人在代替承租人履行付款义务后，有权向承租人追偿。合同签订后，原告按照合同约定履行义务。在被告没有按期支付租金后，原告代被告向出租人支付全部租金及其他应付款项。原告多次向被告催要代偿款未果，故起诉至法院，请求判决1.二被告连带给付原告代偿款1450605元及违约金409141元；2.诉讼费用由被告承担。被告刘铁生、被告路广强未予答辩。根据原告出示的证据，结合原告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2011年4月22日，原告裕华公司（出卖人）、被告刘铁生（承租人）、租赁公司（出租人）三方签订GXRZ-04-201104-0945号融资租赁合同，合同约定：出租人向出卖人购买徐工牌XE370C型挖掘机一台出租给承租人使用，挖掘机总价款为147.5万元，承租人刘铁生在签订合同后交付首付款147500万元及履约保证金73750元，月租金40687元，租赁期限36个月，首个月租金付款日为2011年5月20日。保证金条款约定：因承租人违约导致合同终止时，履约保证金不予退还；合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项。利息条款约定：租赁年利率为6.5%，为固定利率，承租人未按照合同约定支付到期租金，出租人有权要求按照逾期金额日双倍利率支付延迟利息，换算日利率时按一年360天折算。出卖人条款约定：出卖人对承租人应付全部租金及其他应付款项承担连带保证担保和回购责任，如承租人未按合同约定履行付款义务，出卖人在接到出租人通知之日起五日内，保证按要求支付承租人所拖欠租金及其他应付款项，出卖人履行付款义务后，有权向承租人追偿已垫付款项。2011年4月22日，被告刘铁生（承租人）、出租人租赁公司、被告路广强（保证人）签订保证担保合同，合同约定，保证人路广强为GXRZ-04-201104-0945号融资租赁合同项下承租人刘铁生应向出租人租赁公司给付的租金、违约金等其他应付款项承担连带保证责任。上述合同签订后，被告刘铁生交付首付款147500元及履约保证金73750元，原告将租赁物交付给被告刘铁生并已验收，被告刘铁生于2011年10月27日交纳租金14127元。2014年12月31日，出租人租赁公司向原告出具回购证明，写明原告裕华公司已向出租人租赁公司支付承租人刘铁生拖欠租金1450605元及违约金、逾期付款利息409141元。被告刘铁生未向原告偿还上述代偿款。以上事实，有原告当事人在庭审上的陈述；原告提供的融资租赁合同、保证担保合同、回购证明、逾期利息表、合格证复印件、协议书复印件等，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告裕华公司、被告刘铁生及第三人租赁公司签订的融资租赁合同及被告刘铁生、被告路广强、第三人租赁公司签订的保证担保合同系各方真实意思表示，不违反国家强制法律规定，应为有效。融资租赁合同约定，出卖人对承租人应付全部租金及其他应付款项承担连带保证担保和回购责任，如承租人未按合同约定履行付款义务，出卖人保证支付承租人所拖欠租金及其他应付款项，出卖人履行付款义务后，有权向承租人追偿已代偿款项。现原告已履行回购义务，为被告刘铁生代偿租金及逾期付款利息，故原告依法对被告刘铁生享有追偿权。原告主张被告路广强对刘铁生应付款项承担连带责任，本院认为，因保证担保合同未约定保证期间，依据相关法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，原告未在保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告路广强免除保证责任。原告主张被告刘铁生偿还代偿租金1450605元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告刘铁生偿还代偿违约金409141元，本院认为，融资租赁合同关于因承租人违约导致合同终止时，履约保证金不予退还的约定系格式条款，该约定加重承租人责任，该条款无效，履约保证金应予冲抵违约金，本院酌定按照代偿租金的20%计算违约金，原告应付违约金为216371元（1450605元×20%-73750元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘铁生于本判决生效之日起10日内给付原告辽宁裕华机电设备集团有限公司代偿租金1450605元；二、被告刘铁生于本判决生效之日起10日内给付原告辽宁裕华机电设备集团有限公司代偿违约金216371元；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21538元，公告费800元，由被告刘铁生承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王岩妍代理审判员 李炳玲人民陪审员 于国华二〇一六年四月五日书 记 员 王晓思 来自