（2015）通高民初字第01790号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-09-13

案件名称

季春花与张达均买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

南通市通州区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季春花,张达均

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通高民初字第01790号原告季春花。委托代理人蔡继白，江苏健行律师事务所律师。被告张达均。原告季春花与被告张达均买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告季春花委托代理人蔡继白到庭参加诉讼，被告张达均经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告季春花诉称，2013年9、10月间，被告向原告购买木门、楼梯等装修材料用于金缘小区12号楼504室装修。经结算，被告结欠原告货款46000元。2014年1月27日，被告向原告支付10000元后向出具36000元的欠条一份。后经原告多次催要，被告一直未予支付，故请求判令被告给付货款及逾期利息。被告张达均未作答辩。经审理查明，原告季春花从事门、楼梯等装修材料的销售。2013年，被告张达均因家庭装修所需，陆续向原告购买门、楼梯等装修材料。经原、被告双方结算，被告结欠原告货款46000元。2014年1月27日，被告支付10000元后，向原告出具欠条一份，该欠条载明“今欠季春花材料费合计人民币叁万陆仟元整。今欠人张达均。2014年元月27日”。后原告向被告多次催要未果，故诉来本院要求处理。以上事实，有当事人陈述、欠条等书证在卷佐证。本院认为，被告张达均结欠原告季春花货款事实清楚，证据确实充分，被告理应清偿。原告主张被告从2014年2月起至实际还款之日按人民银行同期贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未作答辩，视为对其相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张达均于本判决发生法律效力后10日内给付原告季春花货款36000元及逾期利息（自2014年2月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取838元，由被告张达均负担（被告负担部分，原告已代垫，待执行由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费838元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审　判　长　　步静宜代理审判员　　宋学庆人民陪审员　　姜抒峰二〇一六年四月五日书　记　员　　范晶晶第1页共3页 百度搜索“”