（2016）浙0784民初01759号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-27

案件名称

俞苏恋与李彩霞、周红飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞苏恋,李彩霞,周红飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初01759号原告：俞苏恋。被告：李彩霞。被告：周红飞。原告俞苏恋与被告李彩霞、周红飞民间借贷纠纷一案，于2016年3月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，本案依法适用简易程序，由审判员徐飞燕独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞苏恋到庭参加诉讼，被告李彩霞、周红飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告俞苏恋起诉称：两被告系夫妻关系，2014年4月24日，被告李彩霞因资金紧张需要周转为由向原告借款人民币伍佰万元，并于当日向原告出具借据一份，约定月利率2%计算，原告向被告李彩霞催讨借款，但被告李彩霞一直拖延，也不支付利息。故原告诉至法院，请求判令：1、判令两被告立即归还借款500万元及赔偿逾期利息（利息按月利率2%，从2014年4月24日起算至判决确定还款之日止），2、本案诉讼费用由两被告承担。在庭审中原告俞苏恋明确诉讼请求为：两被告立即归还借款500万元及支付利息（利息从2014年4月24日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。被告李彩霞、周红飞未作答辩，亦未提交书面答辩状。原告俞苏恋为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：1、（2014年4月24日借条原件一份】，欲证明被告李彩霞向原告借款500万元并约定利息按月利率2%计算的事实。2、（2011年7月24日银行转账凭证两份、2012年11月15日银行转账凭证一份】，欲证明原告俞苏恋转账交付借款给被告李彩霞的事实。3、【结婚申请书复印件一份】，欲证明原告周红飞与被告李彩霞于1986年3月8日登记结婚的事实，本案债务发生于夫妻关系存续期间的事实。【原件存于（2015）金永龙商初字第00328号】被告李彩霞、周红飞未到庭质证，未提交证据。原告提交的证据均系书证，符合证据形式要件，对真实性，本院予以确认。被告李彩霞、周红飞未到庭质证，视为放弃质证权利。本院查明事实如下：2011年7月24日被告李彩霞向原告俞苏恋借款300万元，2012年11月15日被告李彩霞再次向原告俞苏恋借款200万元，共计借款金额为500万元。2014年4月24日被告李彩霞重新出具500万元借条一份，并约定利息按月利率2%计算。借条出具后，经原告催讨被告李彩霞一直未归还借款本金，也未支付利息。另查明，被告李彩霞与被告周红飞于1986年3月8日登记结婚，本案债务发生于夫妻关系存续期间。本院认为，被告李彩霞向原告俞苏恋借款而形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定的禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。被告李彩霞尚欠原告俞苏恋借款本金500万元的事实清楚，有其出具的借条为证，被告李彩霞理应承担归还借款并支付利息的民事责任。被告周红飞与李彩霞系夫妻关系，本案债务发生于夫妻关系存续期间，被告周红飞未提供证据证明该债务系被告李彩霞个人债务，故应认定本案债务为夫妻共同债务，被告周红飞应对上述债务承担共同偿还责任。综上，原告俞苏恋的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告李彩霞、周红飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李彩霞、周红飞归还原告俞苏恋借款人民币500万元并支付利息（利息从2014年4月24日起按月利率2%计算至实际还款之日止），款限本判决生效后十五日内履行完毕。如果被告李彩霞、周红飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31275元（已减半收取），由被告李彩霞、周红飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　徐飞燕二〇一六年四月五日代书记员　吕程程 关注公众号“”