（2016）琼9007民初421号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 0001-01-01

案件名称

原告陈某雄诉被告李某依离婚纠纷一案民事判决书

法院

东方市人民法院

所属地区

东方市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某雄,李某依

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一��，第三十九条第一款，第四十一条

全文

{C}海南省东方市人民法院民事判决书（2016）琼9007民初421号原告陈某雄，男。被告李某依，女。本院于2016年3月4日立案受理了原告陈某雄诉被告李某依离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判员邓春花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某雄、被告李某依均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某雄诉称：原、被告于1998年认识，自由恋爱后登记结婚，于1999年7月29日生育女孩陈某，于2001年5月4日生育男孩陈某某。婚后由于被告没有工作，仅靠原告微薄的工资生活，较为清贫。2005年，原告发现被告欠外债十多万元，得知被告所欠的钱均用于赌博，原告在债主多次逼债，极为影响两个小孩的身心健康，与被告离婚。离婚后，原告带着两个小孩艰难生活，在小孩的请求下，2010年与原告复婚。原告在与被告复婚后为被告偿还了借款五万元左右，但被告欠别人多少钱，原告不清楚。原、被告夫妻感情已彻底破裂，为此，原告再次向法院提起诉讼，请求1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女孩陈某、儿子陈某某由原告抚养，被告每月给予800元抚养费；3、东方市八所镇东方盐场房产所有权归原告所有；4、双方债权与债务各自承担。被告李某依辩称：我同意离婚，但对于小孩的抚养权及共同财产的分割有异议。女孩陈某由我抚养，儿子陈某某由原告抚养。东方盐场房产所有权归原告，原告一次性补给我7.5万元。原、被告双方各自债务各自承担，所以对于原告买房时从他家里借的7.5万元应由原告自己承担，对于共同财产3.2万元的存款，一人一半，钱是被原告之前取完的，所以原告应再给1.6万元给我。经审理查明：原、被告于1995年2月4日在东方市新街镇人民政府办理结婚登记，于1999年7月29日生育女孩陈某，2001年5月4日生育男孩陈某某。2005年，原、被告协议离婚，2010年9月30日复婚，在东方市民政局办理结婚登记。2013年4月18日，原、被告支付首付50000元，购买了东方盐场房屋一套，购买房屋的余款99000元于2013年10月14日付清。为支付购房余款，原告同其家人借了75000元钱。上述事实，有原告提供的《结婚证》、《常住人口登记卡》、《（2015）东民一初字第310号民事判决书》及原、被告的开庭陈述笔录在案为凭，且经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为：一、关于是否准许原、被告离婚。婚姻以感情为基础，夫妻之间应互相关心体贴，互敬互爱，互谅互让。本案原告��某雄与被告李某依自由恋爱后结婚，但婚后并未建立起真挚的夫妻感情。现原告起诉离婚，被告在审理中亦认为夫妻感情破裂，同意离婚，可见，原、被告的夫妻感情确已破裂，其夫妻关系应依法予以解除。故对原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持；二、关于孩子应该归谁抚养。本案中，因原、被告双方对小孩的抚养达不成一致意见，鉴于原、被告双方目前生育一儿一女，女儿应随被告李某依生活，儿子随原告陈某雄生活为宜，因原、被告双方目前都有正常经济来源，因此抚养费各自承担；三、关于夫妻共同生活期间的房产及债权债务。原、被告双方共同生活期间购买的东方盐场房屋一套，总价值149000（5000+99000=149000）元，该房屋所有权归原告所有，原告一次性补给被告74500元；对于买房时共同债务75000万元，原、被告每人偿还一半即37500元，考虑到原、被��离婚后原告便于偿还债务，因此，共同债务75000元由原告进行偿还，被告补给原告债务补偿款37500元；被告主ＸＸ分共同存款3.2万元，因被告没有提供相应的证据予以证明该存款的客观存在，因此，对于被告的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告陈某雄与被告李某依离婚；二、婚生女儿陈某由被告李某依抚养，婚生儿子陈某某由原告陈某雄抚养，抚养费各自承担；三、东方盐场房产所有权归原告陈某雄所有，原告陈某雄给付被告李某依房产补偿款74500元，该款于判决生效后15日内付清；四、共同债务75000元，由原告陈某雄偿还，被告李某依��付原告陈某雄债务补偿款37500元，该款于判决生效后15日内付清。五、驳回原告陈某雄的其他诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），已减半收取，由原告陈某雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员　　邓春花二〇一六年四月五日书记员朱文立附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一��调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，��随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。来源：百度“”