（2016）浙0521民初751号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-06

案件名称

德清县鑫力配合饲料厂与顾金松买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

德清县鑫力配合饲料厂,顾金松

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0521民初751号原告德清县鑫力配合饲料厂（普通合伙），住所地浙江省德清县乾元镇恒星村。负责人王建昌，系该厂执行事务合伙人。委托代理人俞家乐，浙江苏杭律师事务所律师。被告顾金松。本院于2016年3月1日立案受理了原告德清县鑫力配合饲料厂（普通合伙）（以下简称鑫力饲料厂）与被告顾金松买卖合同纠纷一案。依法由代理审判员沈堃独任审判，于2016年4月5日公开进行了审理。原告委托代理人俞家乐到庭参加诉讼，被告顾金松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。原告鑫力饲料厂诉称，原、被告素有业务往来，原告向被告提供饲料。至2015年2月1日，被告共计拖欠原告饲料款96091元，原告屡次催讨未果。为此，原告诉请判令被告立即支付饲料款人民币96091元，并支付利息损失23061.84元（96091元×月息2%×12个月=23061.84），合计119152.84元。原告鑫力饲料厂为证明上述事实，在举证期限内向本院提交了欠条一份，用以证明被告尚欠原告货款人民币96091元的事实。被告顾金松未进行答辩，也未提交任何证据。对于原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核后认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张被告尚欠原告饲料款96091元的事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告双方素有饲料买卖，经对账核算，被告于2015年2月1日向原告出具欠条一份，明确被告尚欠原告货款96091元，约定在2015年2月25日归还，月息2%。事后，该货款经原告多次催讨未果，纠纷成讼。本院认为，原、被告之间买卖关系合法有效，应受法律保护，被告在购买饲料后未及时清偿货款是本案的过错方，依法应当承担全部的民事责任。现原告请求被告支付货款的诉讼请求有欠条为证，事实清楚，证据确凿，故本院予以支持。对于原告主张的利息损失，因其约定的月息2%不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾金松向原告德清县鑫力配合饲料厂（普通合伙）支付货款96091元及利息损失23061.84元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半交纳1341.5元，由被告顾金松负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院，并向浙江省湖州市中级人民法院预交上诉案件受理费2683元（浙江省湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38）。在上诉期满后七日内仍未交纳并且未在上诉时依法申请司法救助的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　沈　堃二〇一六年四月五日代书　记员　邵丹丹 百度搜索“”