（2016）湘1021民初99号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-11

案件名称

邓某某与罗某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

桂阳县人民法院

所属地区

桂阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某某,罗某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1021民初99号原告邓某某，女。被告罗某某，男。原告邓某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由助理审判员曹娉适用简易程序于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称，原告系二婚，原、被告于2012年11月在网上认识，此后双方交往不多，彼此在了解不够的情况下，仓促于2013年5月21日办理结婚登记。婚后，被告性格暴躁经常为琐事打骂原告，且被告好打牌赌博，一旦在外输了钱，回家后就无故找茬殴打原告，由于被告有暴力行为，迫使双方于2014年正月开始分居，2014年4月向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方仍处于分居状态，夫妻感情已经完全破裂，请求法院依法判令原、被告离婚。为支持其诉讼请求，原告提供如下证据：身份证复印件，拟证明原告的身份；结婚证复印件，拟证明原、被告系合法夫妻；（2014）桂阳法民初字第421号民事判决书，拟证明原、被告因感情破裂曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚的事实；被告辩称，原告讲的不是事实。前几年被告曾经在东北一学校书店做生意，原告则在郴州带与前夫生的孩子，寒暑假被告则回郴州与原告一起生活，故感情还不错。2014年5月19日法院判决不准离婚后，未与原告一起生活，只是偶尔联系。被告不同意离婚。为支持其答辩意见，被告提供如下证据：身份证复印件，拟证明被告的身份；经本院组织双方当事人进行庭审质证，本院对原、被告提供的证据分析认证如下：对证据1、2、3、4，对方无异议，经核对与原件无异，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院均予以认定。依照本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原告邓某某与被告罗某某于2012年11月份在网上相识，2013年3月见面后确立恋爱关系，2013年5月21日办理结婚登记。原告邓某某系二婚，婚后与被告罗某某未生育小孩。婚后，原告在郴州生活，被告在东北做生意，只是寒暑假双方才生活到一起，夫妻感情一般。2014年4月原告向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告一直分居生活。另查明，原、被告夫妻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。本案经调解未果。本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。本案争议焦点是原、被告的夫妻感情是否已经完全破裂。本案原、被告相识于网上，恋爱两个月后办理结婚登记，婚前双方缺乏了解，婚姻基础差。婚后被告在东北做生意，只是寒暑假才回郴州与原告共同生活，双方相处时间不多，结婚一年后原告向法院提起离婚诉讼，可见原、被告婚后又未建立深厚的夫妻感情。2014年5月19日本院判决不准予原、被告离婚，期间原、被告一直分居生活，原、被告的夫妻感情确已完全破裂，对于原告要求离婚的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：准许原告邓某某与被告罗某某离婚。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代审判员　曹　娉二〇一六年四月五日书 记 员　邱雪飞附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 关注公众号“”