（2015）武侯民初字第8933号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2017-08-20

案件名称

原告苏兴元、徐秋红与被告胡小红、万朝晖借款合同纠纷一案一审民事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏兴元,徐秋红,胡小红,万朝晖

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国担保法》：第三十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百三十四条，第一百四十四条

全文

成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2015）武侯民初字第8933号原告苏兴元。原告徐秋红。二原告委托代理人练狄。被告胡小红。被告万朝晖。原告苏兴元、徐秋红与被告胡小红、万朝晖借款合同纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法组成合议庭于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告苏兴元、徐秋红的共同委托代理人练狄到庭参加了诉讼，被告胡小红、万朝晖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏兴元、徐秋红诉称，2013年11月20日，被告胡小红、万朝晖与原告苏兴元、徐秋红签订了借款合同，约定：二被告在二原告处借款20万元，借款期限自2013年11月20日至2013年12月19日，二被告应当于2013年12月19日前全部偿清本息，逾期每天按借款本金的2%缴纳违约金。当日，二原告向二被告现金支付借款3万元、通过银行转账支付借款4万元，2013年11月21日，原告通过银行转账向被告支付借款13万元，二被告向二原告出具了借款借据。借款到期后，被告未按照约定偿还借款，故二原告诉至法院请求判令：1.二被告立即向原告归还借款本金20万元并支付违约金（按照月利率2%从2013年12月20日起计算至实际付清款项之日止）；2.原告就拍卖、变卖位于双流县东升街道龙桥路6号宗申.塞纳维33栋1层5号房屋所得价款享有优先受偿权；3.二被告承担本案诉讼费用。被告胡小红、万朝晖未作答辩。经审理查明，二原告诉称内容属实。另查明，二被告用位于双流县东升街道龙桥路6号宗申.塞纳维33栋1层5号房屋（权0361091）向二原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保的范围包含主债权、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。以上事实，有当事人身份证明、《借款合同》、借款借据、银行转款回单、房屋产权证、他项权证及当事人陈述在案佐证。本院认为，二被告在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对二原告所举证据的真实性、合法性、与本案的关联性以及证明力予以确认。二原告与二被告签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。二被告作为借款人应当按约归还借款。二被告未按约还款的行为已经构成违约，应当承担违约责任。二原告要求二被告归还借款本金20万元并从2013年12月20日起按照月利率2%支付违约金的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。二被告自愿以其涉案房屋作为抵押物以实现二原告的债权，且办理了抵押登记，故二原告要求就涉案抵押房屋优先受偿的诉请，正当合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡小红、万朝晖自本判决生效之日起十日内向原告苏兴元、徐秋红归还借款本金20万元元并从2013年12月20日起至本金付清之日止，按照月利率2%支付违约金；二、若被告胡小红、万朝晖不履行上述支付义务，原告苏兴元、徐秋红有权向本院申请拍卖、变卖登记在被告胡小红、万朝晖名下位于双流县东升街道龙桥路6号宗申.塞纳维33栋1层5号房屋（权0361091），就所得价款优先受偿。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，公告费560元，共计6120元由被告胡小红、万朝晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　苏　靓代理审判员　滕　燕人民陪审员　李友义二〇一六年四月五日书　记　员　王　丹 关注微信公众号“”