（2015）松民初字第6398号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-30

案件名称

李凤国与王彦鹏、乌振明、冯武民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赤峰市松山区人民法院

所属地区

赤峰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李凤国,王彦鹏,乌振明,冯武

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2015)松民初字第6398号原告李凤国，男。被告王彦鹏，男。被告乌振明，男。被告冯武，男。原告李凤国诉被告王彦鹏、乌振明、冯武民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，适用简易程序进行了审理。因被告王彦鹏、乌振明、冯武下落不明，需公告送达诉讼文书，本案于2015年10月24日转为普通程序，于2015年3月21日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李凤国到庭参加诉讼，被告王彦鹏、乌振明、冯武经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：2014年7月17日，被告乌振明从我处借款人民币100000元，双方口头约定借款期限为一年，被告王彦鹏、冯武为被告乌振明的借款提供担保，被告乌振明于借款当日为我出具借据一枚，被告王彦鹏、冯武在借据上担保人处签字。后被告乌振明偿还原告30000元，欠款70000元至今未偿还原告，现要求被告乌振明偿还欠款70000元；被告王彦鹏、冯武对被告乌振明的上述欠款承担连带清偿责任。被告王彦鹏、乌振明、冯武未作答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：借据，证明原、被告之间存在借贷关系，被告乌振明向原告借款100000元；同时证明被告王彦鹏、冯武为被告乌振明在原告处借款提供担保的事实。根据庭审原告举证，本院对原告所举证据认证如下：原告提交的借据，客观、真实，能够证明被告乌振明向原告借款100000元的事实，亦能证明被告王彦鹏、冯武为被告乌振明在原告处的借款100000元提供担保的事实，本院对原告所举借据予以采信。根据上述有效证据及庭审原告自认，本院确认如下案件事实：2014年7月17日，被告乌振明以生意经营急需资金为由自原告李凤国处借款人民币100000元，被告王彦鹏、冯武为被告乌振明的借款提供担保，双方未约定还款期限及担保方式。借款当日，被告乌振明为原告李凤国出具借据一枚，被告王彦鹏、冯武在借据担保人处签字。借款后被告乌振明偿还原告30000元，余款70000元被告乌振明至今未偿还原告。2015年8月1日，原告向被告乌振明、王彦鹏、冯武催要欠款未果，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，被告乌振明向原告借款100000元的事实清楚，证据确实充分，有原告提交的借据在卷佐证，足以认定。因原告自认被告乌振明已偿还30000元，其自认有效，故对原告主张被告乌振明偿还余款70000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王彦鹏、冯武自愿为被告乌振明提供保证担保，双方未约定保证担保的具体方式，应视为连带责任保证，自原告催要之日至原告起诉之时未超过法定保证期间，故对原告主张被告王彦鹏、冯武对被告乌振明的欠款承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乌振明于本判决生效后十日内偿还原告李凤国借款70000元；被告王彦鹏、冯武对上述借款承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费200元，由被告乌振明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审　判　长　　吴学刚审　判　员　　王慧杰人民陪审员　　张福祥二〇一六年四月五日书　记　员　　杜　磊 微信公众号“”