（2016）鲁1321民初808号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-14

案件名称

史某甲与刘某某抚养费纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史某甲,刘某某

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第二十五条第一款

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1321民初808号原告：史某甲，男，2012年11月12日出生，汉族。法定代理人：史某乙，女，1979年6月21日出生，汉族。（系原告之母）。委托代理人：陈雪梅，山东弘元律师事务所律师。被告：刘某某，男，1971年10月25日出生，汉族，居民。委托代理人：高本京，山东阳都律师事务所律师。原告史某甲诉被告刘某某抚养费纠纷一案，于2016年2月17日起诉，本院受理后，依法由审判员杜以红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某甲的法定代理人史某乙及委托代理人陈雪梅、被告刘某某的委托代理人高本京到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月12日，被告与史某乙的非婚生男孩史某甲出生后由史某乙抚养，被告支付抚养费，从2015年9月至今一直由史某乙一人抚养，被告拒绝支付抚养费用。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求被告每月支付抚养费1000元，诉讼费用由被告承担。被告辩称：1、原告史某甲是被告与史某乙的非婚生子属实，被告愿意承担抚养费。2、原告所述未支付部分抚养费与事实不符。自原告出生后，被告每月通过银行转账的方式向原告支付抚养费，2015年9月分四次支付1000元，只是因故自2015年10月至今没有支付抚养费。3、支付抚养费被告没有异议，但是原告要求每月1000元过高，没有法律依据，请法庭依法酌定。原告为支持其诉讼请求，向本院递交的证据有：原告及史某乙的户口本一份，证明原告在城镇居住生活，抚养费应该按照城镇标准支付。被告的质证意见：对证据的真实性无异议，但每月1000元的抚养费过高。被告为支持辩称理由，向本院提供证据有：1、被告刘某某的民生银行账号复印件一份。2、照片四张，证明被告在2015年9月份通过民生银行向史某乙的信用社账号打款四次，共支付抚养费1000元。原告的质证意见：对以上证据无异议。结合庭审调查及原、被告举证、质证，本院能够确认的事实：被告刘某某与史某乙于2012年11月12日非婚生育本案原告史某甲，原告出生后随母亲史某乙生活，由被告支付抚养费。自2015年10月至今被告未支付抚养费，原告向本院提起诉讼。上述事实，主要根据本院庭审调查及当事人举证的证据认定，有关证明案件事实的材料，均已收录在卷。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。原告要求被告支付抚养费，本院予以支持。原、被告均为城镇居民，参照2015年城镇居民人均消费支出，本院酌情认定被告每月支付抚养费700元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：被告刘某某每月支付原告史某甲抚养费700元，每年支付一次，于每年的6月30日前付清，期限自2015年10月至原告史某甲年满18周岁止。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　杜以红二〇一六年四月五日书记员　　马倩倩 更多数据：搜索“”来源：