（2016）桂0321民初149号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-27

案件名称

蒋小群与罗兆红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳朔县人民法院

所属地区

阳朔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋小群,罗兆红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0321民初149号原告蒋小群，男，汉族，居民。委托代理人苏联生，桂林市名流法律事务所法律工作者。被告罗兆红，曾用名罗兆鸿，男，壮族，农民。原告蒋小群与被告罗兆红民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员何新丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋小群到庭参加诉讼，被告罗兆红经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋小群诉称，原、被告系朋友关系，原告在阳朔做工程，原告结算工程后，被告因手头紧张急需资金周转，便从原告的工程款中向原告借款35000元，并承诺了还款时间，但约定时间到期，经原告多次催收，被告不予还款。为维护原告的合法权益，请求法院：1、判令被告罗兆红归还原告欠款35000元整；2、本案诉讼费由被告承担。原告为其诉请在举证期限内向本院提交的证据有：1、欠条一份，拟证实被告于2014年12月1日向原告借款35000元，并约定于2014年12月20日前还清借款的事实；2、人员基本信息表一份，拟证实被告罗兆红的基本身份情况。被告罗兆红未到庭亦未作出答辩，在举证期限内未向本院提交证据。对于原告提交的证据，本院认为，上述证据来源合法，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据予以确认，作为本案定案证据使用。综合全案证据及庭审查明情况，本院确认以下法律事实：原、被告系朋友关系，原告在阳朔做工程，原告承接工程结算后，被告因需要资金周转向原告借款人民币35000元，便从原告的工程款中支取了35000元。2014年12月1日，被告向原告出具欠条一份，约定于2014年12月20日前还清欠款。约定还款时间到期，经原告多次催收未果。2016年1月19日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，债务应当清偿，被告向原告借款，有被告出具的欠条予以证实，对原告主张的事实本院予以确认，原、被告双方债权债务关系成立，被告应当偿还所欠借款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗兆红偿还原告蒋小群借款35000元。本案受理费675元，适用简易程序减半收取即337元，由被告罗兆红负担。上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费675元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行，农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员　　何新丹二〇一六年四月五日书记员　　唐路姣 关注公众号“”