（2016）皖1523刑初65号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-09-06

案件名称

林某盗窃一审刑事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

林某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十一条，第五十二条，第五十三条

全文

安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1523刑初65号公诉机关舒城县人民检察院。被告人林某，无业。被告人林某因涉嫌盗窃罪，于2015年11月27日被舒城县公安局刑事拘留，同年12月30日经舒城县人民检察院批准逮捕，次日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。舒城县人民检察院以舒检刑诉（2016）32号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月31日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派代理检察员陈婵娟出庭支持公诉，被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2015年11月13日凌晨，被告人林某伙同徐某（另案处理）至舒城县经济技术开发区纬二路“韵达”快递公司，由徐某站在该公司办公室窗外守候，林某翻窗进入办公室内，从被害人吴某置于办公桌上的包内窃得人民币10000元。后二人离开现场，并将此款挥霍。2015年11月20日凌晨，被告人林某伙同徐某再次至“韵达”快递公司，徐某仍站在该公司办公室窗外守候，林某翻窗进入办公室内，窃得吴某放在办公桌上的中国银行卡二张。后二人离开现场，在附近的ATM取款机上用窃得的中国银行卡取款人民币14000元，并将此款挥霍。2015年11月13日和11月20日，被害人吴某分别向公安机关报案。2015年11月27日，被告人林某主动向公安机关投案，如实供述自己罪行，其近亲属代为退赔了被害人吴某的经济损失，被害人吴某对被告人林某的行为予以谅解。另查明：被告人林某曾因犯盗窃罪，于2012年3月8日被舒城县人民法院判处管制一年，并处罚金人民币五千元。2013年3月14日，被告人林某因管制执行期限内再犯盗窃罪，被舒城县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，与前犯盗窃罪所判处的管制一年，罚金人民币五千元，余刑七个月零二天并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，管制七个月零二天，并处罚金人民币一万元（已缴纳五千元）。被告人林某于2015年5月16日因减刑被安徽省青山监狱释放。并于2015年5月17日起由舒城县司法局对被告人林某执行管制。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人户籍信息、人民法院生效的刑事判决书、到案经过等书证，物证被告人林某作案时所穿外套（照片），舒城县公安局现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，舒城县公安局刑事科学技术室的《手印鉴定书》，视听资料，证人徐某的证言，被害人吴某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人林某等人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币24000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林某在前盗窃罪被判处管制执行期限内再犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚，决定执行的刑罚。案发后，被告人林某主动向公安机关投案，如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，行为系自首，依法可以从轻处罚。又被告人林某积极退赔被害人的经济损失并取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上，根据被告人林某的犯罪事实、性质、量刑情节，为保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十九条，第七十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。与前犯盗窃罪尚未执行的管制二十一天，并处罚金人民币一万元（已缴纳五千元）并罚。决定执行有期徒刑十个月，管制二十一天，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳五千元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月27日起至2016年9月26日止。管制执行期限自2016年9月27日起至2016年10月17日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　耿传兰二〇一六年四月五日书记员　　陈婷婷 关注公众号“”