（2016）桂0681民初200号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2017-11-15

案件名称

李绍春与严春霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东兴市人民法院

所属地区

东兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李绍春,严春霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0681民初200号原告李绍春，女，1988年1月4日出生，汉族，现住东兴市，特别授权委托代理人张七华，东兴市法律事务中心法律工作者。被告严春霞，女，1984年4月16日出生，汉族，经商，现住东兴市，原告李绍春与被告严春霞民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月22日受理后，依法由代理审判员陆淑芸独任审理，于2016年3月30日公开开庭审理了本案，书记员ＸＸ红担任记录。原告李绍春的委托代理人张七华到庭参加诉讼，被告严春霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李绍春诉称，2015年10月17日，被告严春霞以资金周转困难为由向其借款3万元；当天，原告将3万元现金交付给被告，被告即出具借条为凭，确认借到原告现金3万元，按月利率20%计付利息。借条中载明的“借期到2015年10月17日”系笔误，双方约定的借款期限为一个月。借款到期后，被告分文未还。原告当庭撤回对借款利息的诉请。诉讼请求：一、被告偿还原告借款3万元；二、诉讼费由被告负担。原告为其主张在举证期限内提供的主要证据有：借条一张，证明被告借到原告3万元。被告严春霞未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告严春霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告李绍春提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据和陈述的事实予以确认。本院认为，原告李绍春与被告严春霞之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告诉请被告偿还借款本金3万元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告严春霞偿还原告李绍春借款3万元。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由被告严春霞负担。上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费550元（汇款：中国农业银行防城港市分行，广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。代理审判员　　陆淑芸二〇一六年四月五日书　记　员　　ＸＸ红附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 百度搜索“”