（2016）陕0622民初179号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-18

案件名称

原告刘建伟与被告薛莉、党强民间借贷纠纷一案一审民事裁定书

法院

延川县人民法院

所属地区

延川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘建伟,薛莉,党强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0622民初179号原告刘建伟，男，1984年4月10日出生，汉族，高中文化。被告薛莉，女，1986年7月30日出生，汉族，大专文化。被告党强，男，1984年11月7日出生，汉族，大学本科文化。原告刘建伟与被告薛莉、党强民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月25日向本院提起诉讼。本院受理后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、司法公开告知书、随案廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，并于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告刘建伟、被告党强到庭参加了诉讼，被告薛莉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘建伟诉称，2014年9月1日，被告薛莉以做生意周转资金为由向原告刘建伟借款20万元，并出具借条一支，口头约定还款期限为2014年12月1日，被告党强以保证人身份在借条上签名。期限届满，原告多次向二被告催要借款，被告薛莉以没钱为由拒绝偿还，被告党强认为该欠款应由被告薛莉偿还，相互推脱至今未还。现请求法院依法判令两被告偿还原告借款20万元。原告为支持其诉讼主张，向法庭提供以下证据：2014年9月1日被告薛莉所写借据一支，证明被告薛莉借原告20万元，被告党强是保证人。被告薛莉缺席未答辩，未向法庭提交证据，也未到庭对原告提供的证据进行质证。被告党强辩称，被告薛莉借原告刘建伟20万元是事实，他当时在借据上以保证人身份签写了自己的名字，但他认为被告薛莉现在的经济状况良好有偿还能力，所以应该由薛莉偿还原告借款。经庭审举证，对本案证据认证如下：原告提供的证据经审查，该借据来源合法、内容真实，能够证明被告薛莉向原告借款的事实，被告党强为保证人，故本院予以采信，可以作为本案定案的依据。经审理查明，2014年9月1日，被告薛莉以做生意周转资金为由向原告刘建伟借款20万元，并出具借条一支，被告党强以保证人身份在借条上签名。后原告多次向二被告催要借款，被告薛莉以没钱为由拒绝偿还，被告党强认为该欠款应由被告薛莉偿还，相互推脱至今未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告刘建伟与被告薛莉之间的借贷关系是双方真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。原告刘建伟按照约定提供了借款，被告薛莉作为借款人也应当按照约定偿还借款。故原告要求被告薛莉偿还借款的诉讼请求本院予以支持。被告党强在借据上以保证人的身份签字，但双方未约定保证方式，应为连带责任保证，应按连带责任保证承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛莉于判决生效后三日内偿还原告刘建伟借款20万元，被告刘雄承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告薛莉负担，被告党强承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员　　杨东翠二〇一六年四月五日书记员　　李改艳 来自：