（2016）鲁1322民初870号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-05-31
案件名称
付信芳与郑继保、周西霞等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
郯城县人民法院
所属地区
郯城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
付信芳,郑继保,周西霞,崔连席
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条
全文
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初870号原告付信芳，1975年1月13日出生，郯城县，居民。委托代理人付雷，男，1977年3月14日出生，汉族，郯城县，居民。被告郑继保，1961年1月3日出生，郯城县，居民。被告周西霞，1960年9月10日出生，郯城县，居民。二被告委托代理人胡宗华，北京君颜律师事务所，律师。被告崔连席，1956年8月10日出生，郯城县，居民。原告付信芳诉被告郑继保、周西霞、崔连席民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高方园独任审判，公开开庭进行了审理。原告付信芳及其委托代理人付雷，被告郑继保、周西霞及其委托代理人胡宗华，被告崔连席到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付信芳诉称，被告郑继保、周西霞系夫妻关系，2011年12月18日，被告郑继保、周西霞向原告借款3万元，并由朱应刚、崔连席提供担保，约定还款期限为2016年2月18日，借款逾期后，四被告至今未还借款。据此，为了维护我的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判令被告郑继保、周西霞、崔连席偿还借款30000元及利息，诉讼费由被告承担。被告郑继保辩称，本案中的借贷实际是原告与另一被告朱应刚协商借款，后来朱应刚找到了郑继保、崔连席，要求郑继保、崔连席担保，朱应刚与崔连席是干爹与二儿子的关系，郑继保与崔连席是好朋友，所以就答应去给签字，当时听说是朱应刚向原告付信芳借款3万元，利息在条上没写，是他们之间另算的，郑继保根本没有见到这3万元是怎么支付给朱应刚的，所以说郑继保作为借款人是不符合客观实际的，另外被告郑继保也不同意原告方撤回对朱应刚的起诉请求，因为朱应刚是实际的用款人，朱应刚不参加庭审活动不能查清本案的事实，郑继保要求人民法院依法通知传唤朱应刚到庭参加诉讼，并说明本金及利息偿还的情况，另外郑继保了解的是借款期限两个月，现在原告起诉中说到期日是2016年2月18日，怀疑原告方伪造证据，如果查实，要求法院依法严惩。被告周西霞辩称，被告周西霞对该笔借贷不知情，根本没有参与到该借贷的借款和担保，也没有在相应的凭证上签字，请求法院依法驳回原告要求周西霞承担责任的诉讼请求。被告崔连席辩称，朱应刚借款，让我给签字，我就给签了，钱是给朱应刚使了，我也没见钱，至于怎么给的钱，我也不知道。经审理查明，被告郑继保与被告周西霞系夫妻关系。2016年2月18日被告郑继保为原告付信芳书写借条一张，主要内容为：“借条今借付信芳现金30000元整，大写叁万元整借款人：郑继保周西霞担保人：周西霞朱应刚崔连席借款日期：2011年12月18日还款日期：2016年2月18日”。被告郑继保替被告周西霞在该借条上签字，被告崔连席在担保人处签字。同日，原告付信芳给付被告郑继保28800元。2016年2月23日原告付信芳诉讼来院，要求法院依法判令被告郑继保、周西霞、朱应刚、崔连席偿还借款30000元及利息，本案诉讼费由被告承担。庭审前，原告撤销对朱应刚的起诉。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告郑继保、崔连席偿还借款本金30000元，不再要求被告周西霞承担还款责任。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。被告郑继保向原告付信芳借款，有原告出具的借条予以证实，借条上载明借款30000元，但实际借款金额为28800元，现原告要求被告偿还借款30000元，本院按照实际借款金额予以支持28800元，对超出部分，本院不予支持。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。被告崔连席作为担保人，应当对该借款承担连带保证责任。被告郑继保、崔连席辩称实际借款人为朱应刚且借条的还款日期有改动，原告不予认可，被告也未提供证据予以证实，本院对该辩解不予采信。根据法律规定，保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。因此，对于被告郑继保要求追加保证人朱应刚为共同被告的诉求，本院依法不予支持。原告在庭审中不要求被告周西霞承担还款责任，不再要求被告支付借款利息，不违反法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、第二十七条之规定，判决如下：一、被告郑继保于本判决生效后十日内偿还原告付信芳借款28800元。二、被告崔连席对以上借款负连带清偿责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告郑继保、崔连席共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 高方园二〇一六年四月五日书记员 陈 晨 关注公众号“”